peygamberler aslında sadece hz.muhammed´de değil, hiçbirisi, resmedilmezler, onlar iç güzelliğin ultimative ulaşım noktalarıdır, tablolar ne kadar mükemmel olursa olsun onlar sadece dış güzelliği resmedebildiği için, resmedilmezler, karşılığını vereceğim iddiadır.
"islam ülkelerinde mimari neden gelişmemiştir, neden sıçmık gibidir"in cevabı da bulanacaktır; bu sorunun cevabı bulunursa. putperestlikten korkacağım derken, olan şeye bakar mısınız? hz. muhammed'in karikatürünü çizen adam öldürülür.
bunun adı da islam oluyor. dinine saygı göstermeyeni öldür. uvv beybi gerçekten de çok dindarca...
şu kabe hakkında yorum yapan arkadaşıda kınıyorum, bişeyleri bilmeden konuşmak yerine aç biraz ilmihalide o zihinciğin içine gülümseme ekle. belliki insanları giydikleri kıyafete göre değerlendiriyor. kınandın konsol !
ismi zikr edildiğinde benzetilen kişinin siması akıllara gelmemesi için, taktir edin ki kainatın efendisi ve allah rasulu, ondan sonra spekülasyonlar ard arda; bırakın rüyalarda görme umuduyla, başka konu bulamadınız mı.
cahil sorusudur. çümkü islamda sadece peygamber değil hiç bir insan veya canlı resmedilmez, heykeli yapılmaz, allah'a şirk koşmak, kendini yaratıcı sıfatına koymak sayıldığından dikkat edersen hiç bir eski osmanlı padişahının veya hükümdarların bile düzgün resmi yoktur. eski el çizimi resimlerindeki kolların bedene orantısız, başın fazla büyük olması falan kasti olarak yapılmaktadır. (bkz: minyatür sanatı) bu nedenle islamda hat ve ebru sanatı gelişmiştir.
birkaç örnek olarak hadislerde söyle buyrulur.
(Canlı resmi yapana, kıyamette "Yaptığın resme can ver" diye azap olunur.) [Müslim]
(Dünyada [zaruretsiz] canlı resmi yapana, kıyamette bu resme can vermesi söylenerek azap edilir. Halbuki o, o resme can veremez.) [Nesai]
(Canlı resmi yapan, kıyamette en şiddetli azap görecektir.) [Buhari]
(Canlı resmi yaparak Allahü teâlânın yarattıklarına benzetmeye çalışanlar, kıyamette en şiddetli azaba uğrarlar.) [Buhari, Müslim]
edit: allahın cahilleri bi boktan habersiz soru sorar cevaplarsın zoruna gider, sonra seri eksiler. okuma sen öyle cahil cühela, makattan uydurma yorum yap herşeye. sen eksileyince hadisler değişecek sanki.
çünkü yasakalayanlar insanların neler yapabileceğini tahmin ediyor da ondan. bir türbe görünce anahtarlıktan kaleme her eşyayı sürmenin, bir ağaç görünce bez bağlamanın bile ibadet olduğunu sanan saf insanımız hz. muhammed'in fotoğrafını görse nele yapmaz acaba? takılar, halılar evler de koca koca resimler.. ha o arap olmasaydı da bu böyle olacaktı resmedilmemesinin arap olmasıyla da bir alakası yok yani...
günümüze göre değil de o zamanın şartlarına ve insanlarına göre yorumlandığında pekte mantıklı olan bir durumdur. o dönemde insanlar kendi yaptıkları heykellere tapıyor onları tanrı ilan ediyordu ve bu sebepten ötürü resim, heykel vs. gibi şeyler yasaklanmıştır ki insanlar put perestliğe özenmesin.
resmedememekten değil, resmedilirse olabilecekleri engellemek arzusu ile resmedilmez.
yaptığı kurabiye benzeri yiyeceklere önce tapıp sonrada putunu yiyen bir toplumdan behsettiğimizi unutmayalım.
gerizekalı olmamak lazım şimdi. peygamberimizden önce arap toplumu putlara taparlardı hatta lat uzza menat gibi meşhur putları vardır. şimdi resmini yaptırsaydıda zaten puta tapmaya alışkın olan inanları tekrar ı puta yöneltseydi. ayrıca insan beyni hep materyal düşünür. yani Allah ı bile çoğu insan gözle görülür elle tutulur bişey olarak aramaktadır.
şakirt olunmadan sebebi anlanılamayacak durum. hakikaten yahu, nedir bu tanrılaştırma? tamam, peygamber kutsal bir kimsedir inananlar için ama resmedilmeme sebebi nedir? ha pardon resim haramdı değil mi islamiyette? unuttum da pardon özür dilerim.
yüzyıldır süre gelen anlamsız korku.insanları bu şekilde korkutma sanatı! günümüz dünyasın da bundan hala çekinen insanların olması ne acı.diger dinlere mensup insanların taptıkları kişi!(peygamberler) resmedilirken neden korkulurki bu bu arap peygamberden.
