Kab bin eşref 90 yaşında bir şairdi müslümanlar ve peygamberleri aleyhine şiirler söylerdi üç tane yiğit müslüman tarafında tuzağa düşürülüp katledildi.
"Haber vereyim mi size, kime iner Şeytanlar? Onlar, bütün yalancı ve suçlulara inerler. Ve onlar da Şeytanlara kulak verirler ve Şeytanların çoğuysa yalancıdır. Şairlere ise haddi aşan azgınlar uyarlar."
Şuara:221, 222, 223, 224.
Muhammed'in hoşgörüsünü gösteren durumdur yobazlar yok yalan bunlar filan diyor gerçi muhammed'in 9 yaşındaki kıza atlamasına yalan diyor atgözlüklü yobazlar.
Sadece onu değil bir kaÇ kişiye daha suikast yapılmıştır. Yapmış oldukları sizin eleştiri diye kabul ettiğiniz şiir ve konuşmaları normal birisine söylendiğinde bile o zaman iÇin öldürecek kişi iÇin kabul edilebilecek bir mazeretti. Zaten büyük aşiretlerden olan bu kişiler iÇin aşiretleri bile sonrası iÇin dava gütmemiştir. Şimdi dağılabilirsiniz.
şimdi aga leyla zana gibi teröristler devleti bölmek istiyor değil mi? şimdi bu kadını devlet öldürtse sevinir misinz üzülür müsünüz? yaptığına destek mi verirsiniz yoksa karşısında mı durursunuz?
öldürtmüşse bile haklı sebeplerden dolayı öldürtmüştür. Yavşaklar, sosyal statü için liderlerini götünü yalaydıkları halde firsatını yakaladığı an liderlerinin tepesine binecek olanlar, yavşak olduğu kadar kendi olmayı seçenlere yukardan aşağı bakanlar, narsist kişilik bozukluğu olanlar bunu anlayamazlar.
yobaz hristiyanlar tarihe ne kadar inançlarını katarak yorumluyorsa, yobaz müslümanlarda o kadar. adamların hiçbir objektiflikleri yok zaten. kadir mısıroğlu, mustafa armağan gibi adamlarla ortada. bunlara güvenilmez. zaten doğa bilimleri kadar gerçekçiliği olmayan sosyal bilimlerde, sosyal bilimlerin yöntemini de kullanmayan inançlarıyla bakıp subjektif yorum katan adamların tarihçiliğinden ne beklenir ki.
wikipedia müslümanlardan daha güvenilirdir. çünkü hristiyan dindarlar gibi kaynak çarpıtırlar inançları için. bunlara güven olmaz. zaten objektif değiller bu konularda, hem de hiç. hele ki konu dinler tarihiyse...
google'ın sadece bir arama motoru olduğunu bilmeyen cahillerin yalanladığı, buz gibi doğru olan iddia. cahillerin kendi kaynaklarında yazan bir olayı yalanlamaları da ayrı bir mevzu tabii.
ne zamandan beri okuyan ve bilenler cahil sayılmaya başlandı?
anlatıldığına göre kadının çocukları uyurken ve elinde bebeğini emzirirken umeyr bin adiy el-hatmi gelip bebeği uzaklaştırdıktan sonra kılıcı göğüsünden saplayıp sırtından çıkartmıştır ve dönüp gitmiştir.
güzel kardeşim cezai sorumluluk oluşturma durumu olmasa ben de şuan girip oradakileri bilgileri değiştirebiliyorum. vikipedi google diye her yazılana inanma düşün biraz, art niyetli tarafgir kişiler de yazmış olabilir diye.
