Peygamberlik sıfatı olan ismet günahsızlık demektir..Eğer bu önermeyi yani Hazreti Muhammet Türkler'i sevmiyor muydu yu kabul edersek ismet sıfatını da red eder ve hz muhammed nübüvvetini saymamış oluruz..
bu ne demek şimdi.. kıyametin kopmasına sebep turkler mi? bir de inanıp, delil diye bişeyler göstermezler mi..
Allahım küfür edince günahı bize yazılıyordu değil mi?
tamam sustum.
saçma bir komplo teorisidir. efendim internette kalıplaşmış bazı geyikler vardır. işte çinde gizlenen türk piramitleri, hz muhammed'in türk düşmanlığı vs. bunlar kalıplaşmıştır ve özellikle ırkçı faşistlerin sitelerinde hep aynı cümlelerle durur. sonra birisi google'da mesela "muhammed türk düşmanlığı" yazar ve bu kalıplaşmış yazılardan çıkar hepsi aynıdır. sonra o kişiler ordaki kaynakları da göstererek (ki kendisi o kaynağın ne olduğunu hatta içinde öyle şeyin yazıp yazmadığını bile bilmeyerek) sanki kendisi bir şey bulmuş gibi "artistlik" yapar. halbuki kendisi de bilmez olayın ne olduğunu. yapılan sadece inetrnetteki sağdan soldan bulunmuş kalıplaşmış geyiklerden "çakma" bilgilerle ahkam kesmektir. efendim ben iddia ediyorum bu sahih bir hadis değildir. onlarca hatta yüzlerce hadis ilimcisi ya da ilahiyatçısı büyyük oranda ittifak etmemiştir. bu sadece kıyıda köşede kalmış kimsenin sallamadığı anca ırkçı faşist sitelerde dolaşan kalıplaşmış geyiklerdir. tarih boyunca kimse ciddiye almamıştır. bir tek google sayesinde faşist sitelerden "çakma" bilgi toplayanlar ciddiye alır.
saunmaya gerek olmayan bir önermedir. misyoner uydurması, savunması ve dile getirmesidir. peygamberimiz efendimize hakaret içermektedir. türk milleti islam için sancaktar bir millettir, anadolu, türklerle islamlaşmış şeref bulmuş topraklardır.
son dönemde artan misyoner faaliyetler içerisinde, genç insanların girdigi internet sitelerinde, bu tip uyduruk sözlerle, son dönem meydana getirilmiş ulusalcılık hareketi çerçevesinde sürdürülen bir hakaret iftira ve desise, toplamda anti islam propagandası, program dahilinde uygulanmaktadır. kim ulusalcı ise, kim peygamber efendimizle, mesela atatürk ü kıyaslıyorsa, kim, türkle islamı ayrı yazıyorsa, ulusalcıdır/ misyonerdir. van üniversitesi olayında oldugu gibi, türklere hakaret eden, inancını yasaklayan rektör, 10 tane haç figürü içeren heykel diktirmiştir, kampüse, degişik ulusalcı partilerden ve derneklerden yardım görmüştür, adi bir suçlu olmasına ragmen.
çanakkale savası esnasında, medine de yasanan bir olay, degişik kaynaklarca dile getirilmiş, bu kaynakların bir tanesi hindistan kökenlidir, efendimizin, çanakkale savasına katıldıgı gerçegi ispat edilmiştir. yavuz sultan selim, mısır seferinde o büyük çölü, ordusu ile imkansız bir zaman diliminde geçmiş ve mısırı feth etmiştir, efendimizin mihmandarlıgında, görmeyen göze hikayedir, misyoner göze dalga vesilesi olabilir bu sözler.
peygamber, hoşgörülüdür, ırk ayırımı yapmaz ve der ki;
''insanlığın en mükemmel sınıfı araplar'dır. arapların en mükemmeli kureyşlilerdir. kureyşlilerin en mükemmeli beni haşim'dir.
''ey arap, kendinden olanla kendi denginle evlen: gelecek kuşakların safiyeti bakımından dikkatli ol. ve asla zenci ile evlenme. çünkü zenciler bozuk, çarpık yaratık olduklarından onlarla evlenenlerin çocukları sakat ve çarpık doğar.''
cennette arapça konuşulur. arapları seven o'nu da seviyordur. arapları aşağılayan kişi ise müşriktir.
''türk boylarından birinin fitne çıkarıp savaş açmaları kıyamet alametlerindendir.''
peygamber bu hususu şöyle beyan buyurmuştur:
''müslümanlar, türk'le muhabere etmedikce kıyamet kopmaz. onlar öyle bir kavimdirler ki, yüzleri deri üstüne deri kaplanmış kalkanlar gibi (etli) dir. kıl elbiseler giyerler. ve kıl ayakkabılar içinde yürürler.''
(sahih-i müslim ve tercümesi c.8, sh.448)
kaynak ölüm ve ötesi
hüseyin suudi erdoğan (vaiz)
ahmed davudoğlu
Yüksek islam enstitüsü eski müdürü.
sadece saçmalık değildir bu. kasıt da içerir bu iddia.
yani allah'ın emrini insanlara ulaştırmaktır peygamberlerin görevi. kavimler arasında ayrılık gözetip de nasıl başarıya ulaşabilir ki o zaman bu peygamberler ? o kadar evliya gelmiş geçmiş farkına varamamış biz farkına vardık.
osmanlı bile farkında değildi o zaman. boşuna yaydı müslümanlığı adamlar!
ortadoğuyu yıllarca refah içinde yaşatan türklerin, birinci dünya savaşı sürecinde keselerini düşünen birkaçtane! arabın yardımı ile ingilizler tarafından ortadoğudan uzaklaştırılması için, halkın desteğini de kazanmak maksadıyla uydurulan birkaç tane hadisi kanıt gösteren din düşmanı zırvası.
arkadaşım, dünya basını ile biraz ilgin varsa şunu bilirsin ki, çeşitli islam okullarında islam alimlerinin son dönemde islamı bu tür yalan yanlış hadislerden temzilemek için çalışmalar yapıyor.
ayrıca biraz da aklın var ise, birinci dünya savaşı sürecinde osmanlının yerel arap halkı ile olan bağlarını kopartmak için ingiliz menşeyli nekadar çalışma yapıldığını da hatırlar, göz önünde bulundurursun.
o dönemde ingilizlere bu tür saçma sapan zırvalar ile yardım edenlerin hepsinin şimdi yönetici-petrol zengini olduğunu biliyor olman da lazım.
e ne bu saçmalık o zaman..
hadi hepsini boşverelim de, bu tür iddiaları ortaya atan muhtemel ateist arkadaşlarımız, bu nasıl zavallı bir harekettir???
bir yandan "şu hadisde şu çeliki var", "bak hadislere yalan karışmış, burası saçma" diye böğür, ondan sonrada çık hadislere dayanarak bir yorumda bulun.
ybsgçk *
not: araplar derken hepsini değil, ingilizlere satılmış olan, mal-mülk uğruna türk yönetimine ihanet eden kısmı kastediyorum.
Rabbiniz birdir. Babaniz da birdir. Hepiniz Adem'in cocuklarisiniz, Adem ise topraktandir. Arabin Arap olmayana, Arap olmayanin da Arap üzerine üstünlügü olmadigi gibi; kirmizi tenlinin siyah üzerine, siyahin da kirmizi tenli üzerinde bir üstünlügü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadir.
Allah yaninda en kiymetli olaniniz O'ndan en cok korkaninizdir." *
peygamber efendimizin bir hadisinde der ki; islam dinini benim ırkımdan olmayan bir ırk dünyaya yayacaktır.
bu hadiste direk türklerden bahsedilmiyor ama islam dinine türklerden başka bu kadar hizmet eden bir ırk var mı bi bakın geçmişe. at gözlüğü ile değil ama.
500 lü yıllarda, orta asya ve dolaylarından türk boyları, gruplar halinde mezopotamya, horasan, fırat, dicle, nil, filistin gibi bölgelere inmeye başlamıştı.bu bölgelere gelen öncüler, geldikleri topraklara, ulaştıkları yerlerin verimliliğini, sulaklığını, ticaretinin canlılığını vs.sini anlatmış, bilgilendirmiş ve göçlerin yolunu açmıştı. zaten o dönemlerde, yine aynı bölgelerle ticaret yapan arap kavimleri de orta asyadan gelen ama henüz adını koyamadıkları sarı yüzlü hafif çekik gözlü insanlarla karşılaşmaktaydı.bu durum devam ettikçe, isim koymadan o insanlara karşı bir karşı duruş başlamıştı. rekabet, sınırlı ürününün ve verimliliğin paylaşılamaması ve bir de üstüne orta asyadan gelenlerin daha savaşçı ve modern silahlarla donanmış olması bu durumda etkilidir.hz. muhammed, bu duruma tepki duyan bir iklimde büyümüş ve bilinci bu şekilde oluşmuştu. o nedenledir ki bir büyük arap coğrafyasını oralardan gelen rakiplere karşı birleştirmek gerekiyordu. bu amaçla söylenmiş sözlerdendir.o dönemde, hz. muhammed de yarattığı dinin bu kadar etki
li olacağını ve kendi ırkını (arapları) da aşarak diğer kavimlere yayılacağını elbette öngörememişti.öngörseydi daha evrensel temalara yer verirdi. gerçi o dönemde evrensel bir biçime yönelmek mümkün değildi.buna ihtiyaç da yoktu.burda türklere karşı özel bir düşmanlıktan çok, rakip olabilecek bir nüfusa karşı birlik oluşturma çabası ve öngörüsü bulunmaktadır.
istanbul'u fetheden emir, ne güzel emir, onu fetheden asker, ne güzel askerdir!; hadisini görmezden gelenlerin uydurduğu.
kendisine hakaret edenler için bile "onlar bilmiyor ya rab! onları affet!" demiş bir insanın düşmanlık hissi besleyeceğini düşünmekse biraz garip tabii.
eğer gerçekten bahsedildiği gibi türk düşmanı olsaydı fatih sultan mehmet ve askerleri için övgüler yağdırmazdı .
''istanbul elbet feth olunacaktir , istanbul' u fetheden komutan ne güzel komutan , onun askeri ne güzel asker.'' hz. muhammed
türkler müslüman olmayıp atalarının dini olan şamanizme bağlı kalsalardı pek de önemi olmayacak olan konuydu amma velakin bazı insanlar türklükleriyle islamı öyle sentezlemişlerdir ki peygamberlerinin türkleri düşman olarak görmesi onları tam bir kişilik çatışmasına sokmaktadır.
fanatik gazetesinin transfer haberleri kadar asparagas bir durumdur. Zihin gelişimde geri kalanlar,müslüman olmayanlar ve ya misyonerleri destekleyen herkes inanabilir lakin g*tleri sıkıştıklarında Allah'ım yardim et demesinler..
(bkz: adami delitrmeyin ulen)
sözlükte okumadan yazan yazarların acziyetini belli etmiş sözde düşmanlık.
arkadaşım iddia karşısında 2sayfa yazılmış, yalan olduğu, hatta iskenderiye vb. islam merkezi sayılan üniversitelerde bu hurafelerden kurtulunması için çalışılmalar yapıldığı yazılmış-çizilmiş.
sen hala hangi akılla mantıkla "varmış oooolm, yaa bak işte islamiyetin saçmalığı. çelişiyonuz ooolm" tarzı zeka belirtisi göstermeyen entryler giriyorsun?
hayır, önce bir oku. okuduğunu anlamaktan aciz isen, sözlükte belli başlı kimseler var. at özelden mesaj, romantik bir akşam yemeği eşliğinde anlatalım derinlemesine.
büdüt: bak hala anlaşılmamış vaziyet. e ben yerleri ayırtıyorum o zaman.
şş. ordan da bize geçeriz. daha başka konuları da anlatırım.
sizce islamiyeti en cok kim layikiyla tasidi bu günlere getirdi? Osmanlidan baska hangi müslüman ülke bu kadar yaydi islamiyeti ve degerlerini korudu dinin? peygamberimizin övgüsüne nail olmak icin istanbulu kim fethetti? arap mi? endonezyali mi? mevlana hangi millettendir? gecmiste yasamis büyük islami düsünürler türklerden cikmadi mi? peygamberimiz bunlardan haberdar edilmedi mi? sizce ugruna bu alemin yaratildigi peygamberimizin getirdigi dini en iyi koruyan temsil eden türk millerine karsi bir düsmanligi olmasi sözkonusu olabilir mi?
1- araplar türkleri oyarlar, zorla müslüman yaparlar.
2- türkler önce istemez ama sonra
a) hem sopadan kurtulmak için,
b) hem de islami eroin sayesinde imparatorlukta yaşayanları uyutmak için,
c) hem de o zamana kadar değer verdikleri ve kişiliği ve seçme hakkı olan kadını mal gibi kullanabilecekleri
ve rahat rahat kumalar mumalar alabilecekleri için, (ne de olsa erkek milleti)
kabul ederler.
3- arada isyan edenler olur : ''ulan bu ibne araplar bizi kandırıyor, din kardeşi ayağına bizi yumuşatıyor'' diye...
4- ama bizim o zamanki çalık medyası ''hz. muhammed türkleri acaip seviyordu, hatta geleceği bile gördü istanbul'u bir türk fethedecek muhteşem biri olacak'' ayrıca ''islamın yeryüzündeki ordusu türklerdir'' falan da demişti'' diye yayın yapar, bizim milletin gururu okşanır, bu şekilde halkın itirazı da önlenir.
5- zaten o zamanlarda din tarihini bilen alimlerimiz de susarlar;
a) çıkarlarından mahrum olmamak için
b) türklük züklerinde olmadığı -araplaştıkları- için (ümmetçi olm onlar ümmetçi, milliyetçi değil).
yani doğrudur, düşmandır, normaldir; ne de olsa araptır kendileri! not: biz o zamanlar araplarla düşmandık, bilmeyenlere duyurulur.
