Devrimin gereğidir. Bunu eleştirenlerin, saltanatın kaldırılmasını, hilafetin kaldırılmasını, tekke ve zaviyelerin kapatılmasını, harf devrimi bahanesiyle kuranı kerimlerin dahi yasaklanmasını da eleştirmesini bekliyoruz. Kaldı ki bu inklaplar, hilafet ve saltanat için savaşmış topluma dayatıldı.
islam tarihinin dönüm noktası olay. islam'dan önce, bölgede hakim olan din, Sabii'lik idi. Bu da, gökcisimlerine tapmayı esas alan bir dindi. islam'da ki bir çok adet sabilikten geçmiştir. Örneğin, namaz, boy abdesti, hac ve kurban gibi adetler. Sabii'liğin ana merkezi de, kimilerince bir güneş tapınağı olarak nitelendirilen kabe idi. Kabe'de bu dine mensupların putları bulunmaktaydı ve islam'ın gelişiyle birlikte bunlar ortadan kaldırılmışlardır.
aslinda kadinlarin islamdan once araplarda cok kotu biryere sahip oldugu o kadarda dogru degildir.
nedenine gelince hz muhammed in evlendigi hatice hz muhammed en hem politik olarak hemde parasal olarak gucluydu.
hata oyleki hz muhammed hatice olene kadar kimseyle evlenememistir.
yani hz hatice cok saygi duyulan ve politik gucu basta bir peygamberden daha guclu olan korkulan bir kadindi.
peki sonra boyle kadinlar cikabildi mi?
kadin ne yazik ki sonra tamamen bir seks objesi olarak gorulmustur. dul bir kadindi hz hatice ve evlenebildi istedigi erkekle. hemde kocasinin tum mirasi kendine kaldi peki islamdan sonra dul kadinlara ne oldu?
aslında bu başlığa entry girmek bile komik ama gireyim hadi. ne yapsaydı? o putlara tapanları izleyip arap kızlarını diri diri gömmesini mi izleseydi? ya da köle ticaretini daha da genişletip puta tapanları mı zengin edeydi? tahta bir şey kırıldı diye oturup milletin ağlamasını izleseydi? put ticaretinden tefecilik mi yapsaydı ki o dönemde bu çok yaygındı. 10 altına alınan şeyi yüzde bin faizle geri alınan insanları izleyip putu mu öpseydi? kızları diri diri gömerek putlar böyle istiyor mu deseydi? vb dolu şey.
işin çok enterasan bir noktası daha var. adamı peygamber kabul etmeyen birisi, onun putlarının kırdığını niye önemsiyor? diyor ki o putlara saygı duymadı. ee gülüm sen de inananlarınkine saygı duyuyon mu? çok enteresan bir olay vesselam.
sanırım gibi tereddüt içeren, kendinin bile emin olmadığı bir kelime ile cümleye başlayıp, mevzuya kıçından yaklaşanlar islamın/imanın maddeler halinde sıranlanmış bir ilköğretim çağındaki çocuğun dahi rahatlıkla kavrayabileceği açık ve net hükümleri okusalar eminim böyle gaydırı gubbak yorumlar yapmazlar.
iman etmiş olmanın en zaruri kıstası; allah'ın varlığını kabul ve tasdik etmek ile birlikte, ondan gayrı ilah olarak görülen herşeyin reddini yapmaktır. yani allah'ı birlemektir. kişi allah'ı birlemedikten sonra iman etmiş sayılmaz.
peygamberin putları bazılarının çarpık öngörsünde olduğu gibi inanca saygı mahiyetinde yıkmamış olması demek, allah'a ortak/şirk koşulan, rab edinilen bir olguya müsama göstermesi demektir. dolayısıyla açıkça görülmektedir ki eğer bir tezat oluşacak olsaydı bu peygamber putları yıkmamış olsaydı olurdu.. *****
ben puta tapmıyorum diyen ve atatürk büstlerine put diye bakan dinci zihniyetin de taptığı bir put var, para. öyle ki bu put uğruna insanları soymaktan, vatanını düşmanlarına satmaktan çekinmez bu insanlar. demek ki putları yıkmak o kadar da kolay değilmiş ve çağımızda da yıkılması gereken bir put varmış.
putların yıkılması olayı; " bir ben var benden içeri" sözleri ile anlatılan, özümüzde yaşanılanları anlatmaktadır. tapınacak derecede putlaştırılan şartlanmalarımızın, değer yargılarımızın, bağımlılıklarımızın, ihtiraslarımızın yıkılması gerektiğini mecazen anlatmakta olduğuna inanıyorum.
keşke oradakiler sadece dinlerini yaşıyor olsalardı. Haram aylarında kabe'ye gelen kabileler kendi putlarına taptıktan sonra yiyor, yedikten sonra ya köle pazarına ya da fuhuşa gidiyorlardı. Ha bir de kumara evet. Ancak Hz.Muhammed (s.a.v.) bu durumdan kendi bulunduğu kabilenin de para kazanıyor olmasına sinirlenmiştir ve Allah'ın ona emrettiği şekilde o putları yıkmıştır.
Ayrıca yıllardır köle olmaktan ve yaşanan kapitalizmden bıkmış olan fakir kesim* Hz.Muhammed'in ticaretteki ve sosyal açıdan eşitliği, özgürlük haklarını benimseyerek müslüman olmuşlardır. Bu durumdan hoşnut olmayan kesim ise Hz.Muhammed'i öldürmeye kalkışmış, kapısının önüne dikenler koymuş ve onu taşlamışlardır. Yaptıkları suikast girişimleri de onların hastalıklara yakalanıp ölmelerine sebep olmuştur.
Şimdi, ateist penceresinden baktığım zaman hepinizin tezlerini gözlerimin önüne getiriyorum. Haklısınız, ilk bakışta insan böyle düşünüyor. Ancak ikinci bir bakış atsanız Hz.Muhammed'in penceresinden?
Siz de haklısınız, günümüz türkiyesinde öyle insanlar var ki dinden imandan soğutuyor, islamiyeti atatürk düşmanlığı, sosyalizm karşıtlığı gibi gösteriyorlar..
ne yazik ki hz muhammed ve cevresindekiler yuksek yerlere gelip zengin olarak hz muhammed kendine ayri bir kapitalizm yaratmistir.
kurdugu dini arapca dua yi ve namazi sart kosarak kendi kulturunude savasla yamistir.
edit: peki hz muhammed puta tapanlar gucluyken neden onlara iyi davrandi? din ozgurlugunu onermistir? sonra guclendikten sonra ordaki binlerce puta tapan nasil aninda musluman oldu?
edit2: ayrica azinlik olsa bile bir tane puta tapan kalmamistir.. sizede biraz garip gelmiyor mu herkesin aninda musluman olusu?
sanirim islamda soylenildigi gibi benim dinim bana senin ki sana olmadigini gosteren olaydir. neden ordaki masum insanlar zorla musluman yapilip tum putlar yikildi.. neden puta tapanlarin inanclarina saygi gosterilmedi.
