1500 yıldır resminin çizilmemesine yapılmamasına özen gösterilip saygı duyulan birinin resmi neden çizilmek istenir? Dünyanın üçte birinin inandığıı kutsal saydığı ve bu güne kadar bir tek resminin bile olmadığı bilindiği halde neden karikayürize edilir? Bunu yapanda bir art niyet yok mudur?
Ağzından dilinden özgürlük demokrasi insan hakları gibi kqvramları düşürmeyenler bunu bilmezler mi?
"Yea nolmuş yani bi karikatür çizildi diye bu kadar tepki gösterilir mi" diye böğürenlere bu pornocu diye iftira atsan soluğu mahkemede alır.
Dünyada 2 milyar insanın inanıp kutsal fördüğü bir insanı pornocu olarak göstermenin neresi ifada özgürlüğüdür?r
Karşılık olarak papa ile ilgili alaycı karikatürler çizilebilecek eylem. Eğer böyle bir ifade özgürlüğü varsa;
Bende papayı rahibelerle sex yaparken çizebilirim öyle değil mi?
ulaan yakalim bunlari oldurelim tarzi dusunceler komiktir bence.nedir yani kagida cizince peygamberliginden bir sey mi eksiliyor onu anlamiyorum.sanki ciddi bir seymis gibi.
elimizde ekşi sözlük gibi bir malzeme varken, türk medyasının niçin taa danimarka'da olmuş bir şeyin bu kadar üstüne gittiğini anlamadığım şey. pekala o kadar çok aşağılama ekşi sözlükde de var...
ecnebilerin müslümanların neden bu kadar tepki gösterdiklerini anlayamadıkları olaydır. çünkü onlarda düşünce özgürlüğü çoktan gerçekleşmiş, rönesans ve reform yaşanmıştır.aslında olay adı sanı duyulmamış jyllands posten gazetesinin polemik yaratma niyetinin başarıyla sonuçlanmasından başka birşey değildir. ne olursa olsun gazete de,avrupa da amacına ulaşmıştır.müslümanların aşırı tepkileri de zaten agresif olan müslüman imajını daha da kötüleştirmiştir.
resulullahın ricalarını dahi emir olarak anlaması gereken bir ümmet kendi kafasına göre mantıklı olduğunu zannettiği düşüncelerini doğruymuş gibi öteye beriye yazmasın kardeşim. burada mesele ne karikatür ne hakaret ne de resim. bunların birbirinden çokça farkı yoktur. hepsi aynıdır. sözlü hakaret neyse masum bir resim çizmek de odur. rüyasında resulullahı görmek için canını verecek insanların varlığını düşünürsek onu yalan yanlış resmetmenin ne kadar onursuz bir davranış olduğunu bir nebze olsun anlarız.
South park ta isa ve şeytanı boks ringine çıkarıp dövüştüren zihniyet bunuda yapabilir.Her ne kadar hz muhammedin resmini çizmek ölümünden sonra ortaya çıkabilecek olası şahısa tapınma olaylarını önlemek için yasaklanmış olsada,resim farklıdır karikatür farklıdır.Bugün kimse hz muhammedin resmini çizipte karşısına geçip ona tapınmaz bu yüzden resmini çizmek doğal karşılanabilir.fakat karikatür heleki aşağılayıcı olanı bambaşka bi şey.
''eminim ki bir türk hz isa hakkında bırakın karikatürü espri yapsa bile hayatı kayardı...
ama yapılmaz çünkü bizde allah korkusu ve ahlak gibi kavramlara yer var... ''
kotu getirileri olabilecek tehlikeli fiildir.
kendi kutsallari olmadigi icin kimsenin kutsali olmadigini zanneden sekuler avrupalilarin dengesizligidir. aslinda gulunup gecilesi bir sey olsa da, bir insan buna sinirlenip tepki verirse onun da kolundan tutup geri cekecek degiliz.
allah, sen daha iyisiyle karsilik ver diyor kur'anda. ama suriye'de, lubnan'da, musluman insanlar, danimarka buyuk elciligini kundaklayip atese veriyorsa eger, bunda da bir sorun yoktur. gecmis olsun diyoruz burdan danimarkalilara, bi dahaki sefere daha akilli insanlari baslarina getirmelerini de temenni ediyoruz hatta.
islamiyet en çağdaş dindir.lakin bunu öğrenmek yerine doğruluğunu bile ıspat edemiyeceği muhtemelen kulakdan dolma bilgilerle ahkam kesen kullarına sen hidayet et yarabbi.hidayete kabiliyeti yoksa ıslah et.amin
