bazı salak arkadaşlara, suudilerin geleneklerinde mezar, anıt gibi kavramlar olmadığının hatırlatılmasını gösteren haber. evet arkadaşım bu haber onlarca yıldır var, çünkü fırsat kolluyorlar. suudilerin arasında yıllarca yaşamış biri olarak şu arapları savunan salakları gördükçe gülüyorum. mümkün olsa bu araplar, istanbul'u alacak. ama yok bu salaklar hala anlamaz.
saçma iddia.
öyle birşey asla olamaz. allah o evi korur muhakkak.
örneğin, evi yıkmaya gelen dozer'in lastikleri patlar, hidroliği boşalır. yetmedi mi ebabil kuşları havadan onlara taş atar. yine de yıkılmaz orası.
Saygısızlıktır. Ne var ki o doğduğunda peygamber değildi. Allah nezdinde de kutsal olan evin Beytullah, mescid-i haram olduğunu biliyoruz. Dolayısıyla bu saygısızlığı dine saygısızlık gibi görmek doğru değildir. Bu, onu seven ümmete saygısızlıktır.
yine bir vahhabi ve de selefi suud işine benzeyen durum.
bir düşünün; başkentleri riyad'da yer alan -sözümona- uluslararası havaalanında daha aprona yaklaşırken kocaman kubbeli bir cami sizi karşılıyor. dünyanın bu kadar ülkesinde, -ki müslümanı, hristiyanı dahil- * hiç kimse havaalanına eş değer büyüklükte ne cami ne de bir kilise dikmemişken -buna vatikan kısmıyla roma da dahil- bir bu suudlar diksin camiyi, sonra da kendi itikatları doğrultusunda ne kadar türbe, şehitlik vb. varsa dümdüz etsin.
