Olmayana ergi metoduna guzel bir ornek(!). Tanri yanilgisi tarzi kitaplar okuyup saha kalkilip acilmis bir baslik...
Ya islamin felsefesini cidden bilmiyorlar ya da işlerine geldikleri gibi yorumluyorlar. Akıl ve kalp dengesi vardır islamda. Akılsız kalpten ötürü müslümanlar aç... Biruni, ibn-i sina, harezmi... islamin gosterdiği nurlu yolda akıllarıyla yürüdüler. Kanuni, yavuz, fatih, baybars, selahaddin eyyubi vs. kalplerini akılla şereflendirdiler...
Onlar zamanında müslümanlar dunyaya yon veriyorlardı. Unutulmasın ki islam inancına göre Allah çalışana karşılığını verir O'na inanmasa bile...
aslında bu gibi başlıklara entry girmeyip, onları kendi bayat fikirleriyle başbaşa bırakmak gerek diyeceğim ama, biliyorum ki; başlığa entry girilmeyince yarın gene başlığı ısıtıp benzer bir entry ile önümüze sürecekler.
şimdi kalkıp, sanki bu fikirler kendi icadıymış ve yüzlerce yıldır cevabı verilmemiş, müseylemeler tarihin çöplüğünde yerini almamış gibi "karşı fikriniz varsa cevap verin" diye de diklenebilirler, ne yani; bizim işimiz gücümüz yok, her gün sizin çöplüğünüzü mü temizleyeceğiz?
hala anlamıyorsunuz galiba, bunlar inanç meselesi; inanırsınız veya inanmazsınız. ama inanmadığınızı her gün getirip bizim gözümüze sokmayın artık, bu bizi inancımızdan soğutmaz, bilakis ancak imanımızı artırır.
yeter be kardeşim, sevmiyoruz ki biz bu temcit pilavını, ısıtıp ısıtıp önümüze sürüyorsunuz...
yazdıklarından dinsiz ve ateist olduğu anlaşılan bir kişi kendine müslümanların avukatlığı misyonunu yükleyince ortaya çıkan manasız ve deli saçması başlık.
bkz: insanların alnında kahpe mi yazıyor ki insanların kahpe olduğunu bilesin.
o değil de israil in attığı her bomba sonrasında bu başlığı açan zatın yüz ifadesini gormek isterim. sahi sen ne yaparsın bay(!) bilmiş.
yok anlamadığım hala neden illa peygamberlermizden birini seçip sozluğe malzeme yapıyorsunuz.
yani d. ricardo nun emek üzerindeki fiyatı hesaplamak dururken
a. smithin teorilerini tartışmak varken
ya da karl marx ile keynesyen iktisatı okurken günümüz ekonomik şartlarında ne gibi etkilerini tartışmak varken delinin biri kuyuya taş atıyor, millet de sazan zaten atlıyor(bir sazan da benim)
yonetime de duyrulur nedir bu bilgi kirliliği?
öncelinde "her şeyi ben uydurdum" derse özür dilemesi anlamlı olur. eğer demezse senden ne diye özür dilesin? sen zaten onu görsen secdeye kapanırsın, duymazsın bile özrü. ne demişler din ve din adamları kulakları tıkar. üzülmeyin neandertal hocanız tazikli su ile o kulaklarınızı delmek için burada.
çok basit bir şekilde, hepsi bir yalandı şeklinde bir açıklama ile olup bitiverecek hadisedir. sonra efendi efendi çıkış butonunu tıklasın, selametle... (bkz: #1727779)
b.ktanda olsa her türlü fikre saygı duyarız fakat bize kanıtlarla gel, bize neliklerle gel, bize açık kaynaklarla gel. müslümanlar mazosist değil, acı çekmeyi biz istemedik, hocanın dediği gibi hırsızın hiç mi suçu yok?
hazreti muhammed eğer müslümanların peygamberiyse.
müslümanları bırak alemin peygamberiyse.
kulvarında kralsa.
zaten kendi anlattığı din olan islam dininin ve müslümanlığın ve de insanlığn son peygamberiyse.
e be süpersonik insan zaten sende hazret diyorsun, bu müthiş adam bizden neden özür dilesin.
eğer biraz ballıysan sen onla karşılaşırsın da (inanıyorsan tabi) sen ondan özür dilersin.
ayşe de 6 yaşında değildi. 3 yaşındaydı. yok yok kundaktaydı. yok yok hz. muhammed ile beşik kertmesiydi. yok yok ona özel üretildi anne babası tarafından.
editto: müslümanlığı ya da herhangi bir dini fakirlik, cahillik ve bağnazlıkla bağdaştıran birey için bir alkış istiyorum. çürütüyorum ki tezini osmanlı imparatorluğu müslümanlığıyla 3 kıtaya hükmetmiştir. diyeceksin ki sonunda çöktü, e çöküşü dinle değil yanlış siyasetle ilgilidir.
beyinden çıkartıyormuş gibi yapıp götten başlık uydurma sanatının birebir şahidi olan başlıktır. ultra zeki laf ebesi güya müslümanların daha fakir olmalarından haraketle müslümanlıgın tutmamış yemek tarifi ayarında oldugunu anlatmaya çalışmakta ve aklınca müslümanların peygamberlerine de hakaret ederek hepsinin bidon kafalı gerizekalılar oldugunu söylemektedir alttan alttan.
Güney amerika yada afrikada müslüman olmayan insanların durumu zaten teorisini(!) çürütmektedir. sarfedilen cümlelerden (beyinden çıkmıyorlar aslında) kişinin self hater, aşagılık kopleksine kapılmış, alt kültürlerden birinden(sen anladın onu) yada az buçuk mürekkep yalamayla anasının babasının inançlarının aptalca oldugunu keşfeden(!) yeni yetme takımından oldugu anlasılmaktadır.
Eger tüm dinlere karsı olan samimi bir ateist oldugunu düşünseydim ve baslıkta "din getirenlerin insanlardan özür dilemesi" olsaydı "kendince haklı sebepleri olabilir en azından dürüstce düsüncesini söylemiş" diyerek saygı duyabilirdim, ama amaç dine değil sadece islama karsıtlık; hindu ol, budist ol, ateşe tap, hristiyan yahudi ol, puta tap, hatta islamın posasını çıkarıp hz ali'ye tap ama islama inanacak kadar aptal olma yollu bir tavıra saygı duyulmaz.
"daha çok yolun var düşünce cenini" cümlesiyle birlikte esaslı bir tarih ve felsefe dersini hakediyor. tarihin gidişatını, tarihte yok olan medeniyetleri (roma, kartaca, çin, mısır, osmanlı), her dönemde yeni bir gücün yükseldiğini, tarihe 50-100 yıllık pencereden bakmanın insanı yanıltacagını, viyana kuşatmasıyla birlikte bulanık mantıgı, kaos teorisini anlatmak gerekir bu zevata. Buna benim zamanım yok, olsada anlatmam, oku ögren, ögrenemiyorsan da DNA'larına küs yada marko paşaya git. (bkz: kaybol)
