sözlükten uçmasaydı çok iyi olacaktı dediğim ex yazar.
islam dinini çok iyi biliyor, bilmese bukadar dalga geçemez.
kendisini çakma peygamber ilan etmiş ama bakıyoruz sözlük mekanizması onu başka bir boyuta ışınlamış.
-ey muhabbet biz seni insanlara faydalı olup muhabbet edesin diye gönderdik. boyutlar arası uzun eşşek oyna diye değil...
hernekadar makara yapıyor gibi görünse de bu adam ciddi yazıyor kardeşim.
kendi çapında, yani yaşam tarzına göre 20 suhufluk bir eser ortaya koymuş.
tüm entrylerini beğeniyle okudum. keşke 387348528934. boyuta geçmeseydi de tadına varaydık.
biraz ciddi yazacak olursak,
bu zat-ı muhterem aslında hz muhammedin büyüklüğünü bana birkez daha kanıtladı.
o'nun mucizesini farklı bir boyuttan algılamama neden olmuştur. belkide asıl amacı budur bilemem.*
haşa huzurdan bir beyin fırtınası yapalım.*
diyelimki haşa allah olmasın ve muhammed bir sahtekar. haşa.
muhammed 1400 yıl önce bir kitap yazmış. adına kuran-ı kerim demiş. kafasına göre ayetler koymuş. kimine göre hoşgörü, kimine göre kardeşlik, kimine göre adalet temelli bir din yaratmış bu üstün zekasıyla.
mekke-medine eşrafıyla yaptığı sohbetlerde yaşadığı çağa ışık tutarak kitleleri peşinden sürüklemiş.
40 olan müslüman sayısını 10.000 lere çıkarmış bir kaç yıl içinde.
şu an bu sayı milyarlarla ifade edilebilir.
şimdi bu verileri bir kenara koyalım.
hani dedik ya allah yok, peygamber de hikaye.
madem bu ilahi bir güç değildi de 1400 yıl içinde hiç bir insan evladı kuran-ı kerimden daha etkilisini yazamadı?
bu teknolojik imkan ve bilgiye ulaşma hızıyla 1400 yıl önce yaşamış bir sahtekarın seviyesine ulaşamayacak kadar embesil mi bu dünya? yada evrim teorisi tersine mi işliyor da kendimizi geliştirip muhammed in yaptığından daha iyisini yapamıyoruz?
vel hasıl-ı kelam muhabbet etmek hoştur güzeldir.
bir muhabbet bin musibetten iyidir.
keşke uçmasaydı da başka şeylerin de farkına varmama yardımcı olsaydı.
edit: istemeden saygısız ithamlarda bulundum. allah affetsin.
sadagallahül azim.*
rumuzunu görünce merak edip 30 küsür girdisini okudum. formata gayet hakim şekilde ve ''dava açılsa dahi'' hakaret olarak görülemeyecek girilerdi hepsi. peki öyleyse neden uçuruldu bu adam? neymiş efendim dinle dalga geçiyormuş. adam kuran'daki ayetleri çatır çutur ifşa ediyor, onları kaynak olarak göstererek sağlam argümanlara kaynaklara dayandırarak girdi giriyor ve bu hakaret oluyor öyle mi? o zaman ben de uçurulmalıyım, hatta ona kıyaslarsak ben çoğu zaman kaynak göstermediğim için çoktan mars'ta almalıydım soluğu. olmayan birşeyi mi söylemiş? ''kadın tarladır'' diye yazan kişisel gelişim kitabıysa evet işkembesinden sallamış bu arkadaş. akp'yi çatır çutur eleştirdiği için desek, buranın adı akpsözlük mü? kaldı ki emine ve hayrunissa hanımefendiler hakkında söyledikleri yalan mı? haberlere konu olan şeyleri söylüyor zaten adam lan, eğer bu yasak olsaydı herhalde önce haber siteleri yayınlayamazdı bunu, nitekim iktidar bugünlerde donumuza kadar mikrofon yerleştirip bağırsaklarımızdaki bakterilerin bile konuştuklarını kaydediyor.
belki son girdilerinde bi sakatlık vardır, belki de yazarlarla dalaşmıştır desek bunu yapan sadece o mu? başlığının altına giri giren herkese laf yetiştirip, it dalaşına giren ve ''hey ben buraların ağasıyım dostum'' diyen zübükler neden burda o zaman? islam'ı eleştriyormuş. ''atası maymun olanın dini müslüman olamaz'' diyen, din ve vicdan özgürlüğünden dem vurup inanmayanları köpek götüne sokan, alenen tahrik eden ve işin içinden çıkamayınca, karşısındaki insanlar o'nu bilgileriyle mort edince ''lekün velevkün, dogmadır bu ama aybi yawwsss, iyanmay şen istiyoşan'' diye sezercik moduna yatıp görüşünü savunamayanlar, savunamadıkça da daha çok saldıranlar ve hatta işin bokunu çıkartanlar neden burda o zaman? islamiyeti yüceltecem derken türkler'in sanatını ve kültürünü aşağılayanlar, tarihi kaynak gösteremeden (ya da kıçını kaynak göstererek) yeniden yazmaya kalkanlar, az daha kassa ilk insan muhammed'dir diyerek ''saçmalardan seçmeler'' konusunda lejyonerliğe soyunanlar neden burda o zaman? türk ırkçısı geçinip ziya gökalp'ten bihaber, nihal atsız'ı bile daha adam gibi açıp okumayan, galiyev, gaspıralı, akçura desen öküzün trene baktığı gibi suratına bakan ama kendi insanının müzikten anlamadığını iddia eden, ideolojilerini bile adam gibi savunamayanlar neden burda o zaman? hayatında bakunin'i okumadan, marx'ı araştırmadan desteksiz saldıranlar neden burda o zaman? kürtler'e hakaret eden, anasına avradına küfreden ve bu yazılardan bir tanesi savcılığın eline ulaşsa sözlüğün ömür billah kapanmasına neden olacak yazarlar neden burda o zaman? tüm bu adamlar burda ama bu adam uçuruluyor öyle mi? müslümanım diyip de kuran'ı açıp okumadan islamiyet'i ''ananızı sikerim ama piçler'' diye savunacağını sananlar burda ama kuran'ın ayetlerini kaynak göstererek dinci insanları ve kaypaklıklarını eleştrenler uçuruluyor öyle mi? tanımıyorum bu adamı, ama sözlüğe ilk geldiğimde moderasyon başlığına aynen şunları yazmıştım;
''ha bi' de, ben böyle bir girdi girdim diye sanılmasın ki ileride bir yanlışlığa şahit olduğumda(bana yapılıp yapılmaması önemli değil, herhangi bir x kişiye haksızlık ya da y konuda yanlışlık ta olabilir bu) moderasyonu eleştirme hakkımı altin tepside teslim ediyorum.''
ve diyorum ki, bi iş yapacaksanız adam gibi yapın, evren usulü bi sağdan bi soldan adaleti bile uygulasanız ona bile razıyım, o bile daha adaletlidir.
çok fazla uzayan muhabbet. işin ilginç tarafı, 21. yüzyılda yaşamamıza rağmen, halen bazı beyinsizlerin, insanların inançlarıyla dalga geçtiğini görmek gerçekten üzücü. hele ki, sözlük moderatörerinin bu duruma seyirci kalması daha da üzücü.
sabahın korunde ne zorum vardı da girmeye basladım bu entryi bilmem, bilemem, kafamı da yormam. benim lugatımda begenmedigim yazar diye bir kavram olmamıstır, olmayacaktır. kişilere karsı elestirilerimi de direkt olarak baslık altı entry girerek soylemem. daha fazla kafa s.kmeden devam edeyim o zaman. yazdıklarını abartısız onar defa okumusumdur. hatta en cok entrysini okudugum yazar da diyebilirim kendisi icin. okudum, çünkü kendi kendime adam gercekten bu kadar kafa yormus bunları yazmıssa bir bildigi vardır elbet dedim. ama sonucta hüsrana ugradım. bir dini elestirmek, bu kadar basit uslupla, bu derece alaylı ve asagılayıcı tavırlarla yapılmamalıdır. bahsedilen din her ne olursa olsun, ister islamiyet, ister musevilik. cünkü kitleler asla aptal yerine konulamaz. muhakkak ki kişiler istedikleri gibi inanma konusunda özgürlerdir. ama baskalarının inanclarıyla asla alay edemezler. nasıl ki büyük bir cogunlugu hala belli bir dine inanan insanlardan olusan toplumda en buyuk sıkıntıyı cektiklerini inanmayanlar soyluyorlarsa inananlara da kendi cektikleri sıkıntıları yasatmamalıdırlar.
toplum huzurunda en buyuk atesit olarak gosterilen, insanların nefretle bakması saglanan aziz nesin bile ki ustadımdır ve koylumdur o ayrı, hiç bir zaman kuran-ı kerim hakkında bu sekilde konusmamıs, yazılanların dogru olabilecegini ama kendisinin bu bicimde yasayamayacıgını, kendi kisiligi ile ortusmeyecegini soylemistir. dusuncelerini acıkca ifade ettigini sanan bu arkadasın madımak'ta aziz nesin'i, nesimi cimen'i galeyana getiren adamlardan, marasta, konyada cocukları olduren kafatascılardan hiç bir farkı yoktur. cünkü kendisi de onlar gibi kendi hissettiklerini, inandıklarını, düsündüklerini unutup baskalarının inanclarına saldırmakta, sırf kendileri gibi dusunmedikleri icin onların canını yakmaktadır. oysa ki elestirdigi dinin kitabını bile okumadıgından adım gibi eminim, tıpkı her solcuya komunist diyen ama komunizmin ne oldugunu bile bilmeyen sovenler, her sagcıya fasist diyen ama fasizmin ne oldugunu bile bilmeyen solcular gibi.
maksadı kardesi kardese kırdırmak, ezdirmek, küfür ettirmek, kafalarını karıstırmak ise cok caba harcamasına gerek yok. zira bunu yuzyıllardır ustaca bicimde yapanlar var bu memlekette. ama hayır maksadı kardeslerini bilgilendirmek, onlara dogru yolu gostermek ise daha farklı sekilde denemelidir. ha hiçbiri degil meddahlıksa amacı yeri burası degildir. cunku sectigi yol dogru olmayandır. yukarıdakilerin hepsi kisisel görüslerimdir. nurcu, fethullahcı, nahsi, rufai, kadiri, suleymancı veya herhangi biseyci asla degilim. ama konu herhangi bir dinin asagılanmaya calısılması oldugu icin, ki mevzuubahis din islamiyet ve kuran-ı kerim oldugu icin degil, incil ve hristiyanlık da olsa bu sekilde davranır, düsüncelerimi belirtir, dogru olanı yapması gerektigini soylerdim.
bunu ya seversiniz ya da nefret edersiniz. ortasi yok!
ben uslübunu cogu yerde severim. baska platformlarda ucurulmaya calisilisini cansiperhane bir sekilde engellemege calistigim ve dahi cingenelik yaptigim da olmustur. duygusal bir bag aramizdaki, ellesmeyin layn! ehu!
kendisinin gerçek bir kemalist olduğunu düşündüğümden dolayı yaptığı ayıbın farkına varacağına inanmaktayım. nasıl ki atatürk yerdeki düşman bayrağını kaldırıp 'düşmanın da olsa bayrak kutsaldır' demişse, o da inanmasa bile -ki en doğal hakkıdır- inananlara saygı duyması gerektiğini anlayacaktır diye düşünüyorum.
Hem inanmayan hem de inançlıları provake etmeye yönelik bir nick seçen yazar.
Alışılmadık biri değil yani, klişe ateist sorularını soruyor ki bu sorular çoktan cevaplandırılan sorular. Yeni sorular bulmasını tavsiye ederim. *
Bir de yaptığı coppy paste'lerden dolayı ’ gibi karakterleri yazılarında sıkça * görebileceğimiz yazardır.
