muhammedin olduğu yerde isanın borusu ötmez. *
muhammed (a.s) son peygamber olarak insanlığın tümüne gelmiştir.isaya da kitap verilmiş muhammede de .ikisi de allah'ın peygamberi.karşılaştırma yapmak kimsenin haddi değil.
Müslüman olarak yorumluyorum, 2si de allah(c.c)'nün elçisidir. Hz. muhammed son peygamberdir, onun izinden gidilmelidir ama Hz. isa da peygamberdir saygı gösterilmelidir.
birinin kafası, şaraba döndürdüğü nehirde yıkandığı için güzeldir.
diğeride şeker hastası olmasına rağmen çok fazla hurma yediği için bulanık görüyordur.
ikisi daha birbirine vurmadan yere düşer büyük ihtimal.
"vs" derken kavga anlamındaysa tabi.
edebi açıdan üstün tutmak için, isa'nın yazmadığı incil'i kıyaslamaktır. kuran'ı da allah yazmıştır zaten, onun kelamıdır. ha derseniz muhammed uydurdu falan, incil'i isa yazdı sanacak kadar cahil olduğunuz için gülerim sadece. ateist forumlarında yapılan anti-islamcılık hareketlerinin kurbanı olmuşsunuz amk, yazık.
ikiside eşittir. Fakat ümmetlerini kıyaslarsak hz. Muhammed kazanır çünkü, hıristiyanlar cennete giremeyecektir. Tabi müslümanlıktan haberdar olmayıp da iyi olanlar hariç.
"insaniyet" kıstas alınarak bir değerlendirmede bulunacak olunursa, diyebilirim ki kazanan uzak ara isa olacaktır. "öldürmeyeceksin," ya da "kötülüğe karşı direnmeyeceksin," gibi öğütleriyle isa'nın barışçılığı bir tarafa; muhammed'in dini yaymak, ganimet elde etmek için katliamı, esir ve köle almayı uygun gören düşünce yapısı bir tarafa.
hz muhammed ve hz isa karşılaştırması çok islami bir karşılaştırma.
hz muhammed ve rab isa daha doğru.
çünkü hristiyan bir peygamberi önce kendi kaynağından almalı.
kıyaslamaya gelince, peygamberin hataları olabilir çünkü insandır.
ancak rab isa' nın hataları olamaz çünkü o tanrıdır.
hz muhammed' e kitap inmiştir.
rab isa' ya ise kitap inmemiştir.
hz muhammed araptır, isa yahudi.
ayrıca tevratta beklenen mesih isa iken, hz muhammed' in geleceği diye bir şey tamamen uydurmadır.
yahudilere göre rab isa ise mesih değil, sahtekardır.
yani genel durum bu gözüküyor.
