bir de, isa mesih için verilen hükmün hristiyan yasalarıyla uyuşmadığını söylemiş, utanmadan! ulan geri zekâlı, isa mesih, ibranî bir musevî'ydi hristiyan değil, bu bir. hristiyan yasalarının genel hükümleri iznik konsülü'ne yani 4. yüzyıla kadar doğru dürüst oluşmamıştı bile, bu iki. mesih, hiçbir zaman yeni bir din getirdiğini söylemedi ve yasa yapmadı, bu da üç.
geri zekâlılıkta çığır açmış, teoloji cahili avukat.
dava etme kararını bir içki sofrasında almış olması kuvvetle muhtemel avukattır.
-ulen bu hitler e ne desem az. adama zamanında biraz daha fırsat verseler nefes alan yahudi bırakmıcakmış ha.
+ben zaten yahudileri oldum olası sevmem. yüce isa yı tanımıyor şerefsizler.
-evet abi ya sen kim isa yı tanımamak kim lan ibiş.
+ben de onu diyorum ya. dur sen dur, ben onları bir mahkemeye vereyim de görsün puştlar.
-ver abi vermezsen şerefsizsin.
+ne diyon olum sen?
-pardon abi ya gaza geldim bi an.
Musevi, isevi, Muhammedi fark etmez; ruh hastası her yerde ruh hastası. Dinler bir akıl hastalığıdır. Öncelikle:
1) isa Mesih, ibrani bir Musevi'ydi; asla yeni bir din ve kutsal kitap getirmedi, elinde Tevrat vardı. Onun asıl takipçileri kardeşi Adil Yakup'un liderliğini yaptığı Essenilerden çıkma isevi Yahudi cemaati olan Ebiyonitlerdir.
2) isa, yaşarken Yahudilerin çok büyük bir çoğunluğu ona 'mesih ve peygamber' olarak iman etmeyip onu 'bozguncu' diye dışladı. isa olayı tamamen Yahudilerin bir iç meselesiyken Roma geldi, Yahudilerin şikayetleriyle onu çarmıha gerdi. Normalde isa(Jesus), sadece Yahudilerin milli bir peygamberi olması gerekirken Roma'nın sahtekarlığıyla antik panteonun tanrısı oldu. Ardından da antisemitizm ve Haçlı seferleri...
3) isa'yı Yahudiler değil, putperest Romalılar öldürdü eğer onu Yahudiler öldürseydi isa'nın taşlanarak öldürmesi gerekirdi. isa'nın ölüm sebebi dini değil siyasidir. (bkz: ınri)
4) Aziz Paul denilen sahtekâr, bir Roma ajanıydı ve Roma karşıtı bir isyan olan iseviliği baltalayarak ortaya Hıristiyanlık diye Mitra dininden arak uyduruk ve sahte bir bir din ortaya çıkardı. Normalde isevilik(Nasranilik), Yahudi(Musevi) dini içinde reformist bir hareketti yani bir Yahudi mezhebi sonradan ayrı bir din oldu. iseviler Museviydi fakat Museviler isevi değildir.
5) Bugünkü Hristiyanlığın esası MS 325'te Romanın iznik Konsilinde ortaya çıktı ve bu ilkeleri Constantine belirledi. Ondan öncesi Hristiyanlık diye ayrı bir din, incil diye ayrı bir kitap yoktu bile. Erken Hristiyanlık dönemi, Hristiyanlığın 'Nasranilik' adıyla Musevilikten ayrılmadığı dönemdir.
6) Sen ve senin gibi günümüz Hristiyanları hala daha pagansınız. Ör: Teslis vs.
dava açma süresi ne 20 yıl mı zaten geçmiş 2000 yıl. e bakmakla yükümlü olduğu da değilsin. ne diyeceksin isa öldüğü için fakirliğe düştüm mü? AÇSA MERYEM ANAMIZ AÇARDI. denesin bakalım hiç bişey olmazsa harç öder. devletin vergi harca da ihtiyacı var.
Evet, doğru. Nasıralı isa, sıradan bir Yahudi mezhebinin liderlerinden birisiydi. Nasrani hareketinin asıl lideri Vaftizci Yahya Peygamber'di. isa peygamber; Yahudi/Musevi olarak doğdu, öyle yaşadı, öyle de öldü. Yaşarken Yahudi şeriatının koşer yasalarına bağlı dindar bir Yahudiydi ve dini çıkarlarına göre çarpıtan Yahudi otoritelerine kafa tuttu. Kendince Yahudi dininde bir reform yapmıştı. (bkz: Ebiyonitler) (bkz: erken Hıristiyanlık) (bkz: kumran metinleri)
isa'nın kurduğu hareket Yahudi dini içinde isevilik/Nasranilik olarak biliniyordu. Onun ölümünden sonra inciller yazıldı ve Aziz Paul'un ve Roma'nın da etkisiyle Hıristiyanlık diye bir din oluştu, bu kadar basit.
Bu gerçekler ortaya çıktıktan sonra Hıristiyanlık tamamen çöktü, ardından islam da çöktü çünkü islam da aynı Hristiyanlık gibi isa'yı kabul eder. Yahudilik çökmedi çünkü Yahudiler, isa'yı kabul etmezler.
