2000 yil once yasamis insanlarin zeka duzeyini gosteren mucizemsidir. bugun biri cikip "ben hamileyim ama kimseyle beraber olmadim" dese hasiktir lan dersin. ama 2000 yil once bunu diyen birine bugun bile inanan milyarlarca insan var. olaylar olaylar.
Bu ateistler e her zaman diyoruz ya siz nerenizden düşünüyorsunuz? Diye. Sen bütün canlıların bir atadan geldiğine inan, hz isa nın babasız doğacağına inanma. Bunlara sormak lazım doğa cinsel liği nerden düşündü diye. Cinsel uzuvları kim böyle birbirine uygun tasarladı diye? Kozmos derler size. Üstelik cinsel likteki zevk duygularını bile bize evrim yoluyla kozmoz vermiş. Buna inanalım, elinde kapı gibi kitapla gelen peygamberleri rededelim öylemi? Kur an bütün kafirlere sonsuza kadar meydan okuyor ve meryem oğlu isa yı da peygamber olarak bağrına basarak. Biz babasız da yaratırız deyip meryem i mu minlerin annesi yaparak. Bu dallamalar nerden bilsin, imtehan nedir? Zorluk nedir? Adamların şehveti geldimi hemen adres belli. Böyle hayvanca yaşayan bir kişi meryemi tanımlayamaz, haticeyi, Aişe yi anlayamaz. Herkesin hayvan gibi çiftleşmekten kaçınmayacağını sanar. Çünki insan insanı kendinden misallerle anlamaya çalışır. Hırsıza herkes hırsız, zinacıya herkes zinacıdır. Ama mu minler öyle değildir beyinsizler.
Zaten kuran'da da hz meryem'den bahseden sureler hem müzekkerdir hem müennestir. Yani şöyle örneklendirmem icabederse bildiğimiz meryem'den bahserken kuran hem "he" demiştir, hem "she" demiştir.
Tamam günümüzde böyle bir döllenme gözlemlememiş olabiliriz ama hiç olmadığının ya da olamayacağının kanıtı da yoktur, belki mucize buradaydı.
her peygamber bir ilmi miras bırakmıştır insanlığa, hz zekeriyya, hz meryem ile görüşürdü, hz meryem haşktan izole yaşardı.
bilemiyorum ama zakeriyya bir isimden çok üreme ile ilgili bir sıfata benziyor,
belki bunlar vuku bulurken üreme ile ilgili pek çok ilim insanlığa miras bırakıldı, ama biz genelde en önemsiz detaylara bakar ve bütünün hakikatini de hikmetini de kaçırırız.
e düşün ki o zamanın halkı önce meryem'i dışlamış sonrasında ise benimsemiştir. isa'nın anne karnında konuşmasını çoğu kişi yazmıştır. dilden dile dolaşmıştır. isa doğduktan sonra peygamberim dese kim inanacak? kimse. öyle her önüne gelen peygamber olamaz ama adam bir mucize yapmış ki insanlar yazmış. günümüze kadar ulaşmış.
tam 2015 yıl geçmiş aradan, ama hala 'nasıl'ı sorulmaktadır. bir şeyin nasıl yapıldığını sormak bir acziyet ifadesidir ama her zaman o şeyin nasıl meydana geldiğini öğrenmek istemeyi ifade etmez. bir illüzyonistin yaptığı gösteriden etkilenenlerin yüzde doksan dokuzu 'bunu nasıl yaptı?' diye sorar. öğrenme amaclı bir 'nasıl' sorusu değildir bu. şaşkınlığını gizleyememe, etkilenmiş olma halini anlatan bir şok durumudur. 'neden yaptı' diye sorulmaz, çünkü amaç etkilemek, hafızaya kazımaktır.
isa'nın babasız dünyaya gelmesiyle ilgili bahislerde de hiç kimse, ''neden babasız'' diye sormaz. ''nasıl babasız olabilir'' diye sorar ki bu da asıl maksadın hasıl olduğu anlamına gelir.
eğer hz isa ve meryeme kötü söz söylersen çok ayıp etmiş olursunuz. nasıl adem babasız anasın yaratıldıysa can aldıysa. hz isa da pekala babasız doğabilir işte. bir parça mucizedir fazla kurcalamamak lazım.
bizde bir kadın babasız çocuk doğursa orospu derler ve bazı bölgelerde öldürürler adamlar meyrem doğruca en şerefli en ahlaklı hatta oğlunu tanrı oğlu kabul ettiler.
hrisityanların çok değişik ahlaki algıları olduğu gerçeği.
ayrıca isa nın meyremden babasız doğduğu olayı palavradır, meyrem bir kere tapınakta kalıyor ve orada cinsel ilişkide bulunmak öyle kolay değil. bu da tecavüz ihtimalini doğurabilir. ( hatta zekeriyanın yaptığını bir kaç yerde okudum)
ama bunların hepsi bana hikaye geliyor çünkü isa diye biri yok. ( din dışı kaynaklarda hiçbir ize rastlanmıyor )
peki o zaman neden rastlanmaması önemli?
şöyle diyeyim yavru kurtlar, bir kere isa bildiğin çarmıha gerilerek öldürülüyor o dönemde çarmıha sadece devlete baş kaldıranlar gider öyle kolay bir şey değil yani bu durum.
tabi bu da kanıtlamaz.
ancak elde olan bilgilere göre isa 'yı çarmıha gerdikten sonra alay etmek için işte yahudilerin kralı budur diyorlar. bu laf çok önemlidir çünkü bu laf bize isa 'Nın krallık iddia ettiğini gösterir.
tabi ki bu da saçma bu hikaye de uydurulmuş olabilir.
ancak esas sorun şu, çarmıha gerilen ve kendini kral ilan eden, taraftar toplayan birinin( hatta bu adam tapınaktan bile insanları kovuyor) bu kadar ses getirien birinin hakkında hiçbir din dış kaynak olmaması.
ki bu insanlar çölde yaşayıp bir kaynak tutmayan insanlar değil, böylesine bir şeyi kayda almamaları saçma.
ha bence mitra dininden etkilenme var ayrıca paganizmin bir tür devamı hrisityanlık yoksa öyle bakireden doğma gökten düşme falan filan hikaye bunlar.
yüce allah ın sonsuz kudretinin bir tecellisidir. o ne isterse olacak olan odur. bazı akıl yoksunu insanların bu olay, mitolojik bir tasavvur demesi gözünü kapatıp etraf karanlık demeye benziyor.
istediğiniz kadar etraf karanlık deyin sadece kendinizi kandırırsınız.
