Doğrudur. Yalnız olayın aslı bu saçma beyan gibi değildir.
Hz. isa museviydi. Annesi hz. Meryem ile birlikte bir israiloğlu kabilesine mensuptu.
Kendisine iletilen mesajlar, gönderilen vahiyler, aslında bütün bir kitap olan kutsal ahit'in son bölümleriydi.
Hristiyanlik ise Romalılar tarafından pagan gelenekleri eklenerek oluşturulmuş bir dindir.
hristiyanlık diye bir şey yokturu hristiyanlar bile söyler. kendileri zaten yeni bir dine inanmazlar. eski ahit altında eski anlaşmayı yeni ahit altında da yeni anlaşmayı kabul ederler. yahudiliği yani yanlış, sapkınlık, bozulmuş olarak almazlar çünkü onlara göre tanrı sözü bozulamaz. sadece o anlaşmayı daha geçerli kıldığını düşünürler.
yahudiler ise bunu kabul etmez çünkü isa yı mesih olarak kabul etmez ve halen daha beklerler.
din dışı kanata göre ise isa yahudi reformcusudur ve yeni bir din getirmemiştir.
bazı ateist kanata göre: isa diye biri hiç yoktur. ( bunu incilden alıntı yaparak destekleyecek ve o zamanın tarihiyle kıyaslayıp bu hükme varılacak çok yan var)
ha namaz kılıyordu, oruç tutuyordu olayına gelirsek onlar zaten islamistlerin sürekli salladığı şeyler.
namaz nasıl bir bozulma yaşadı ki kilisede mum yakmaya evrildi ?
