hunlar

entry130 galeri40
    52.
  1. 51.
  2. Aslında hiung-nu denilen türk birliğinin bir alt koludur hunlar hiung-nu ların avrupa,kırım ve kafkasya da kalanları için kullanılır

    Mesela ak hunlar da yanı hint kaynaklarında geçen ismi ile svetâ-hûna lar da hiung-nu birliğinin hindistan,afganistan ve tacikistan'ı zapt eden alt koluna denir.
    1 ...
  3. 50.
  4. https://www.google.com.tr...g2=iKLEu5xngGxf04P0RXwN9Q

    Hunlar ile türklerin genetik haplogrouplarının aynı olduğunu anlatan araştırma.
    2 ...
  5. 50.
  6. Nikoloyevic.
    Bak ben türkiyeli değilim. Sizin en büyük sorununuz bu. Hemen konuya türkiye olarak atlarsınız. Türk türkiye demek değil. Bu tarihin tek sahibi türkiye değil. Bunun çuvaşı, nogayı, kazağı, kırğızı, hakası, yakutu, karaçaylısı, malkarı, kumanı-kunu ve diğerleri de var. Mesela göktürkleri götürelim. Gökterlere karşı oğuzların, kırgızların isyanlarını biliyoruz. Höktürk devletinde hakim unsur siz (oğuzlar) değildiniz bu açıkca ortadadır. Ve siz göktürk tarihine bakarken selcuklu tarihi gibi bakıyorsunuz. Göktürkler, aşina soyu anadoluya yerleşmiş gibi bakıyorsunuz ve konuyu melezleşmeye kadar getiriyorsunuz bile. Bu büyük hatadır. Bu devletlere hakasyada, çuvaşistanda, tuvada yaşayan türklerin gözünden bakın.

    Türkiye tarihçilerinin de çoğu böyle şu an. Osmanlı odaklı. Türklerin değil türkiyelilerin tarihi. Bu gün rusyada hunların bolgar türkçesinde konuştuğuna dair kitap-makale sayısı belki türkiyedeki hunlarla ilgili tüm kitap sayısından fazladır.
    0 ...
  7. 49.
  8. Barikatların atkasında götünü sikdirten yazar hep boş kinuşuyor ve ağzının cevabını veriyorum.
    Dinozorlar konusu çok aptalca bir yorum. Hunların türk olduğunu söyleyen bazı tarihcilerin dilcilerin isimlerine bakalım. Hepsini yazsak yıllarca yazmamız gerek. Johanson, Cstao, Pritsak, Omeljan, Dybo, Statostin, Murdak, Tzetkov, Shervashidxe, Eberhard Tenişev, Anna Dıbo, Maracz, Gymyra, ve daha bir çok isim. Howard universitesinde hunların türkçe konuştuğunu onaylayan kitaplar var. Vay be elin gavurları bu kafayla giderse dinozorları da türk yapacaklar. Hahah.

    Hun dilinden günümüze arda kalan isimler. işte yazarın cehaleti göz önünde. Bizans ve çin kaynaklarında hun dilinde isimler. Hay amına kpyayım senin. Bu mantıkla yürürsen göktürklerde türk olmaz. Çin kaynaklarında isimleri mao-tao , chieh-she-shuai, mo-ço, çu-lo, şi-pi , see, li-simo gibi geçen türk kağanları da çinlidir o zaman.
    Balamirin, aybarsın, muncukun, dengizikin, uldızın germen ismi olduğunu söylemek te ayrı bir komiktir.
    Kaynaklarda hunlardan kalan sözler de tengri, kılıç, el, kut, böri de germen sözleridir her halde. Evet germenler de aslında altaylardan gelmiş .
    Hunlarla göktürklerin bağı yokmuş hahah. Göktürklerin hunların devamı olduğunu tüm çin kaynakları söyler. Vey kitabı, kuzey hanedanları tarigi ve s.
    Savaş, din diğer konularda göktürklerle hunlar tamı tamına aynıdır, bağ yok demek terbiyesizlij ve ya çok çok aşırı cahilliktir.
    Atilla adı tarih de türk kavimlerinde rastalamaz. insan bunu söylemek için ne kadar cahil ola bilir ki. Attila bir isimmi amına koyduğumun cahili. Atila volgalı demektir bir lakapdır. Attila ismini şu an bile germenler değil türkler ve macarlar kullanır. Germenlerde böyıe isim mi var ? Hayır yok. Barikatların arkasında götünü sikdirten yazarın Bir söylediği diğer söylediğine zıt.

    Romalalar orta asyalı gibi tarif etmemişmiş attilayı . Hahahha. Yalancılıkta sınır tanımıyorsun. Attilayı görmüş bizans tarihçisi priskok attilanın çekik gözlü olduğunu yazmıştır.

    iskender türk ismi mi lan cahil ? . Bu isim arap ismidir . Senin gibi soysuz götıer zaten bu kadar eleştire bilir.

    Hunların tarihi hakkında bir bok bildiğin yok. Hunlar altay kavmidir, juan-juanalrla savaşalrından ve hazar denizine nasıl gittiklerinden de haberin yok ama konuşuyorsun.

    Diğer yazdıkların da boş ve daha komik.
    3 ...
  9. 48.
  10. Tarihcilere gore turk kürtculere gore turk olmayan devlet. Olum tarihiniz yok anladikta niye bizim tarihle ugrasiyonuz lan.
    7 ...
  11. 47.
  12. 46.
  13. Roma,bizans ve han Çinlilerini sikerten türk devleti

    Attila adamdır ya mete han'ı da unutmadık*
    2 ...
  14. 45.
  15. Moğollar ve macarlar bile hunların türk kökenli olduğunu kabul ediyor bu kekolar ne diyor AMK

    Ayrıca hunlar proto-türk değil bir türk birliğidir içinde ℅90 türk boyları, klanları, aşiretleri ile beraber ℅10 moğol, tonguz ve ortadan kaybolan kavimler(örnek olarak çiğ kavmi) bulunur

    Kısaca proto türk değil başlı başına türk'dür.
    6 ...
  16. 44.
  17. Moğollar tung-hu'dur, hunlar hiung-nu'dur. Hunlar türktür. Hunlar (türkler) Moğollarla savaşmıştır. Moğollar yenilerek hunlara katılmışdır. Hun kağanları türktür. Ayrıca moğollar hunlara (türklere) karşı isyan da etmişdir. Siyen-pi adlı birlik kurmuş özgür olmak için hunlara saldırmıştır.
    1 ...
  18. 43.
  19. 42.
  20. 41.
  21. 40.
  22. 39.
  23. Artık bütün tarihçiler der ki

    "Hunlar türk dür,türkçe konuşur bir türk birliğidir"

    Jean-Paul roux

    Kabul etmeyen bir macarlar ve kürtler var*
    12 ...
  24. 38.
  25. Çaylaklık açıldı bir dua edelim ata ruhlarına.
    8 ...
  26. 37.
  27. (#28724453) kanıtla o zaman gerizekalı

    Ben türk olduğunu kanıtlarım sen de olmadığını kanıtla.
    4 ...
  28. 36.
  29. bilinenin aksine en eski turk toplulugu degildirler. zira hunlar turk degildir.
    0 ...
  30. 35.
  31. Macarların değil türklerin atalarıdırlar ulan o kadar araştırma yapıldı kültürel inanç dil konusunda hala macar diyorsunuz ya Yuh diyorum.

    Not:araştırma yapanlar fransız rus alman ve italyan.
    3 ...
  32. 36.
  33. 35.
  34. Asya ve avrupada devlet kurmuş Türklerin ilk ımparatorlugudur. En önemli hükümdarlar Attila ve Metedir. Birçok oyuna konu olmuştur.
    0 ...
  35. 34.
  36. Türk olan kavim.
    He amına koyim tanglar Çinli oluyor, vikingler iskandinav oluyor, germenler alman oluyor, Romalılar italyan oluyor ama hunlar Türk olmuyor. Hunlar iskitlerden sonra gelen turan kavmidir.
    4 ...
  37. 33.
  38. türklerdir. zira göktürkler kendi ataları olarak hunları kabul ederler.
    gerçek adları iung'tur. lakin romalılar bunu söylememiş kendi dillerine uyarlamış ve hun demişlerdir.
    taşıdıkları adlar ve arkeolojik kazılarda bulunan eserleri sebebiyle türk olarak kabul edilirler.
    0 ...
  39. 32.
  40. türk olup olmadıkları kesin olmayan kavimdir. sözkonusu bilgi wikipedia'dan yola çıkılarak edinilmiştir.
    0 ...
  41. 31.
  42. asya, avrupa ve akhunlar olarak adlandırabileceğimiz devletler kurmuşlardır. macarlar ve romanya'nın orta kesiminde bulunan şekelistan halkı hunların mirasçısı olarak görülmektedir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük