hunlar ın tek bir satır yazı dahi yazmamış olması

entry13 galeri0
    12.
  1. Göçebe toplumlara yazı daha geç geldiğinden dolayı olan durumdur.
    0 ...
  2. 12.
  3. kıtlık,salgın,savaş,kuraklık kısacası bozkırda yaşamak. bir laf vardır,önce can sonra canan diye. tabi bu etkenlerin hunların kültürsüz bir kavim olduğunu ortaya koymaz ki yeni yapılan kazılarda çıkan bulgular tarihi değiştirecek seviyede.
    1 ...
  4. 11.
  5. göçebe bir millet olduklarındandır. Türk milleti savaşçıdır. Eyvallah. Ulan iyi de bunun hiç övünülecek bir yanı yok ki. Dünyada kaç tane millet atalarının istilacılığı ile övünür lan. Türkler tarihleri boyunca hiçbir zaman eleştirdikleri araplar gibi olup bilime öncülük edememişlerdir.
    1 ...
  6. 10.
  7. aslı olmayan iddiadır.

    hunların kesinlikle bir alfabesi vardı.

    http://tr.wikipedia.org/w.../Alt%C4%B1n_elbiseli_adam

    evet , herkesin bildiği altın elbiseli adam. kaç yılına ait olduğuna bakıyoruz m.ö. 5.yüzyıl. alfabeler öyle şak diye bulunup geliştirilmezler. bir alfabenin geliştirilmesi kimi zaman 1.000 yılı bulmaktadır.

    --spoiler--
    elbisenin yanında yer alan gümüş tabaklarda ise göktürk alfabesiyle han'ın oğlu 23'ünde öldü. esik halkının başı sağ olsun.cümlesi yazılıdır. diğer yandan bu yazı, göktürk alfabesinin m.ö. ıv. yüzyılda da kullanıldığının en önemli kanıtıdır.
    --spoiler--

    şimdi esik kurgandan çıkan bulgularda m.ö. 5. yüzyılda saka-iskit döneminde bir alfabe kullanıldığını görüyoruz. bu alfabe göktürk alfabesi ile aynı alfabe. demek ki göktürkler yeni bir alfabe geliştirmemiş atalarının alfabelerini kullanmışlar. peki sakalardan sonra orta asya'da gelişen imparatorluk hangisi; tabiki hunlar. hunlar m.ö. 3. yüzyıl-m.s. 375 yılları arasında hüküm sürmüşlerdir. şimdi hunların öncüleri olan saka-iskitler bir alfabe kullanıyor, hunların ardılları olan göktürkler aynı alfabeyi kullanıyor ama iki uygarlığın arasındaki hunlar alfabe kullanmıyor. şöyle düşünelim; büyük selçuklular bir alfabe kullanıyor, osmanlılar aynı alfabeyi kullanıyor; ama ne hikmetse iki devletin arasında kurulmuş olan anadolu selçuklu devleti alfabe kullanmıyor. bu hiç mantıklı değil.

    hunlar, tıpkı ataları saka-iskitler gibi bugün göktürk alfabesi-runik denilen alfabeyi kullanıyorlardı. hunlar'a ait henüz yazılı bir belge bulamamış olmamız hiç olmadığı anlamına gelmez. evrende henüz yaşam bulunamamış olması evrende dünyadan başka hiçbir yerde yaşam olmadığı anlamına gelmez.
    2 ...
  8. 9.
  9. kendi tarihimizi çin kaynaklarından ögrenmek gibi ufacik bir sorun yaratmıstır. Milliyetçiler bundan rahatsiz degil ama.
    0 ...
  10. 8.
  11. yazi yerine orduyu savunan militaristlere spot tutmus gercek.
    1 ...
  12. 7.
  13. çünkü bizler yazı değil tarih yazarız. şanlı ordumuzun kurulması ile gereken tarih, çin seddinin inşa edilerek yazılmıştır.*
    1 ...
  14. 6.
  15. Dil ve yazım alanındaki yetersizlikleridir.

    Abc leri yokmuş ki.
    0 ...
  16. 5.
  17. detlerini ordularıyla anlatmalarındandır. Ama bazı çinliler rahatsız.
    0 ...
  18. 4.
  19. barbar olmarindandir. Babasini öldüren adamdan uygarlik olur mu?
    0 ...
  20. 3.
  21. tarihe adlarını altın harflerle yazdırmışlardır o yeter.
    2 ...
  22. 2.
  23. yazının ne olduğunu bilmiyordu amcalarımız.
    0 ...
  24. 1.
  25. buyuk tarihimizin küçük yönü.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük