hunlar türk müydü sorunsalı

entry44 galeri5 video1
    18.
  1. 17.
  2. bir soru. kemalisttiler. açık ve net.
    0 ...
  3. 16.
  4. Avrupa Hunları 4. yüzyılın ortalarından sonra Volga Irmağının ötelerinden gelen Hunlar ilk olarak Volga ve Don ırmakları arasındaki ovalarda yaşayan Alanların topraklarını istila ettiler. Kısa süren çarpışmaların ardından Don ve Dinyester ırmakları arasındaki Ostrogot Devletini yıktılar. Yaklaşık 376 da, bugünkü Romanya topraklarının bir bölümünde yaşayan Vizigotlan yendiler ve böylece Roma imparatorluğu nun Tuna sınırına ulaştılar.
    0 ...
  5. 15.
  6. Hun Devleti 4.yy başlarında Tou-man( Teoman ) tarafından dağınık yaşayan Türk boyları bir araya getirilerek kurulmuştur.
    Bu boyları biraraya getirmesinin amacı
    Çin baskılarından kurtulmak, Ch-in önderliğinde kurulan Çin imparatorluğunu engellemek, Çin imparatorluğunun Çin seddini birleştirerek güçlenmesidir.
    Yaşam tarzı, Bozkır Kültürü, devlet yönetimi, iktisadi, sosyal ve dini hayat olarak tamamen Türk Kültürüne ait özellikleri bünyesinde bulundurur. Türk olmalarında bir şüphe yoktur.
    2 ...
  7. 15.
  8. hunlar kürttür.kurucusu kıro-man dır ikinci ve en önemli hükümdar ise keke han dır.
    3 ...
  9. 14.
  10. hunlar Türk tür Moğollar Türk değildir.
    2 ...
  11. 13.
  12. hunlar, hiç olmadıkları kadar türklerdi.
    1 ...
  13. 12.
  14. https://www.google.com.tr...g2=iKLEu5xngGxf04P0RXwN9Q

    Bu da ABD lı mezar ve DNA-gen araştırmacı nancy touchette nın ancient huns and presedenst turks adlı araştırmasında verilen sonuçlar genetik olarak birebir tutuyor alınan genetik örnekler de Moğolistan da bulunan hun kurganları ve Türkiye türklerinin genetik yapıları.
    2 ...
  15. 11.
  16. Hunların türk olduğu yapılan genetik araştırma ile de ortaya çıkmıştır ki Hunca türkçenin ogur grubuna mensuptur.
    2 ...
  17. 10.
  18. Hun'lar Macarların (Hungary) atalarıdır. Ve macarlar atalarının Türk olduğu iddiasını kabul etmemektedirler.
    Ülkemizdeki resmi tarihe göre Hunlar Türk'tür ve orta asya'dan göçmüştür.
    Yukarıdakiler var olan net verilerdir.
    Tüm ülkelerin resmi tarihleri abartılar ve saçmalıklar ile doluyken çok iddialı konuşmamak gerektiği kanaatindeyim.
    2 ...
  19. 9.
  20. roma:italyan
    Shang:çinli
    vikingler:iskandinav
    gotlar:alman
    Medler:iran
    Daçyalılar:rumen
    ama konu türkler olunca hunlar türk değil türklerin atası oluyor amına kodumun marjinal dallamaları.
    11 ...
  21. 8.
  22. 7.
  23. 6.
  24. o çinli acaba, m.ö 3 yy'da hsiung-nu(hun, turkce kavim halk demek) yazilan topluma ayrica Tue-Çi(Türk) seklinde yazildigini da biliyor muydu ? Veyahur Bizansli ve Arap tarihcilerin Göktürklere kaynaklarda Hun şeklinde hitap ettiklerini ?
    0 ...
  25. 5.
  26. Roma:italyan
    Tanglar:çinli
    Vikingler:iskandinav
    Gotlar:alman
    Sasaniler:iran
    Ama konu türkler olunca hunlar türk değil türklerin atası oluyor amına kodumun marjinal dallamaları.
    7 ...
  27. 4.
  28. 3.
  29. 2.
  30. italyanlar romanyalimidir gibi bir durumdur aslinda. ikiside roma kokenlidir, latindirler ama italyanlar romanyali degildir.
    0 ...
  31. 1.
  32. bir kaç gün önce tercüman aracılığı ile çinlinin biriyle yaptığım kısa bir konuşma sonrası, çinlinin ısrarla hunların türk olmadığı beyanını şaşkınlıkla dinledim.

    ama geri çekiir miyim, hayır. hunlar, Anadolu türklerinin atasıdır diyerek son noktayı koydum ve konuyu kapatıp işime devam ettim. ama biliyorum inanmadı.

    bu çin'in kültür politikasını sikmek lazım beyler.
    7 ...
© 2025 uludağ sözlük