hukumetin yayin yasagi istemesi

entry36 galeri0
    36.
  1. 35.
  2. her an bir harekat olabileceğinin habercisi olan durum. genelkurmay destekli de olabilir bilmiyoruz.
    0 ...
  3. 34.
  4. bizim hükümetin gücü de, ..tü de bizim kanallarımıza yeter.

    sıkıyorsa roj tv'yi sansürlesinler.

    basiretsiz kemanyalar.
    1 ...
  5. 33.
  6. televizyonda, internette ve gazetelerde yer alan haberler;
    - askerlerimiz bilmem nereye yığınak yapıyor. fotoğraflar için tıklayın
    - türk askeri bu sefer konvoylarını hiç kullanmadığı yeni yoldan, suriye tarafından götürüyor. fotoğraflar için tıklayınız.
    - askerlerimiz şu mevki de mevzilendi

    ulan bunlardan iyi ajan mı olur be? ordumuzun attığı her adımdan cümle alemin haberi var. elbette ki basına sansür gelmeli. böyle saçmalık dünyanın neresinde görülmüş. oldu olucak ne zaman kime saldıracağımızı, cephaneliklerin yerlerini falan da söylesinler.

    şehit asker sayısını, isimlerini vs. zaten öğreniyoruz. bundan başka ne olacak?

    hala sansüre hayır diyen var mı?

    *
    1 ...
  7. 32.
  8. olması gecikmiş uygulamadır.
    0 ...
  9. 31.
  10. yayın kesildiğinde bi bok yapacaklarsa hayhay sonuna kadar destek.
    1 ...
  11. 30.
  12. geç kalınmış bir uygulama.. 11 eylül saldırıları olduğu zaman amerika'nın hemen böyle bir uygulamayla yayınları kesmesi daha sonra halkın üstünde olabilecek psikolojik infiali önlemiştir.türk basını bu haberi olayın olduğu amerika'daki kanallardan çok göstermiştir.

    artık reyting uğruna yapılan bu rezilliğe bir son verilmeli ve haberler de kadın programlarına dönüştürülmemelidir.
    0 ...
  13. 29.
  14. 28.
  15. supper uygulama.

    sonuna kadar destekliyorum kardesim. zaten pazar gunu geldi sehit haberleri ,ne hafta sonu zevki kaldi ne birsey. o gun ibo şov yayindan kaldirildi mesela. dansoz didem ' in g.tunu goremedik. paso osman pamukoglu pasa yi gosterdi sky turk filan , hep konusmalar , ic sıkıcı , igrenc. ilac icin bile 1 tane magazin programi yoktu , cok bekledim ama yoktu.

    sehit olabilir , uzulduk falan , allah annelerine babalarina sabir versin de , banane be kardesim.. ates dustugu yeri yakar nihayetinde. dikkatli olsalardai degil mi? memlekette hersey gulluk gulistanlik durumda her yonden , yoneticiler mukemmel yonetiyor memleketi de , bakma sen iste teror bir tek can sıkıyor. biz istemiyoruz teror haberleri. dalli gullu magazin motorlarinin kol gezdigi pazar keyfini ozledim ama beeeaaannn. yayinlamayin teror falan sayin rütüüaakk ben magazin istiyorooaaamm.

    (bkz: bsg)
    4 ...
  16. 27.
  17. çok yerinde ama geçikmiş bi karar. bi çok insan uyanmamızı engellemek istiyorlar diye düşünüyor bu karar karşısında ama bu medya hakkaten olayı aştı. bütün stratejileri ortaya döküyorlar. bu haber özgürlüyü falan değil, bu salaklık. rtükün bunları susturması lazım.
    0 ...
  18. 26.
  19. (bkz: bayinizden ısrarla isteyiniz)
    (bkz: o da bizi görecek mi?)
    bu hükümete çok yakışan bir istektir.hatta yayını toptan kessinler içleri huzurla dolsun gariplerin.
    kısaca biz bir halt beceremedik sizde görmemezlikten gelin demektir bu afferin onlara.
    1 ...
  20. 25.
  21. utançlarını saklamak isteyen iktidarın olayları örtbas etmek için yaptığı hamlelerdir. keşke iç siyasetteki o artislik hareketleri bide ABD ye karsı yapabilseler. işine gelince kasımpaşalı aslan, gelmeyince bush'un kedisi.
    0 ...
  22. 24.
  23. unutmayin ki 11 eylul saldirisinda hicbir american kanalinda bir tane bile ceset veya ceset torbasi gorulmemistir. onlar bu durumda verilen zarari sadece resmi aciklamalarla halka duyurmustur. bu nedenle hukumetin hakli olarak istedigi karardir.
    1 ...
  24. 23.
  25. sözlük yazarlarının artık g.tünden yorum yapamayacakları için çok üzüldüğü kampanya.
    1 ...
  26. 22.
  27. burada olan bir sansürleme. desteklenecek savunulacak herhangi bir dayanağı ya da elle tutup gözle görebileceğimiz yanı yok. Hükümetin rtüke ya da herhangi bri başka kuruma kuruluşa böyle bir istekte bulunması sınırlarımız dahilinde yasal değildir.

    sebebine gelince; rtük yukarıdan emir alıp bunu hiyerarşik yapıya uygun şekilde tebliğ eder ve bu tebliğin manası kanalınız kapanır olursa, bu noktada rtük kanununa karşı gelinmiş olur.

    anayasada bulunan haber alma özgürlüğüne muhalefeti söylemiyorum bile. lakin dayandırılan unsurlar için -moral yükseltme, toplumsal psikolojiyi bozma vb.- yapılabilecek demokratik ve insancıl müdaheler, teşvikler, otoriter davranışlar mevcuttur.

    örnek vermek gerekirse hükümetin ya da bizzat başbakanın televizyona çıkıp halkın sakin olmasını, devletin bu sorunu ivedilikle çözeceğini belli etmesi veyahut hükümetin ya da tüm meclisin kanunlar tarafından yetkilendirilmiş rtük ün görevini yerine getirmesi için çağrıda bulunması.

    bakın çağrıda bulunması diyorum. Durdurulmasını istemesi ya da emretmesi değil. ikisi aynı şey değildir. bu gibi durumlarda emretmek ve çağrıda bulunmak arasında inceden hallice kalından ince bir taş duvar bulunur. bu duvarda demokrasi ve insanlıktan başka bir şey değildir.

    gelelim televizyonlarda yapılanlara. yayınlananlar sadece çocuklar için değil tüm toplum için zararlı boyuta gelmiştir. rtük ün elinde tuttuğu kanal kapatma, yayından kaldırma gibi etkili silahlarını kullanması gerektiğine inanıyorum.

    bir başka çözüm olarak yayın yapan kanallara bizzat hükümet ya da meclis tarafından rica mektubu, faksı vs gönderilmesidir. "şu şu konularda rahatsızız, halkın ve askerlerimizin can güvenliği için şu şu şekilde davranmanızı sizden arz ederiz ." gibi insancıl ve makul olunabilir.

    özet geçmek gerekirse desteklemeden önce bir oturup düşünmek, olmadı bilgilendirici kitaplar okumak ya da programlar izlemek gerektiğini savunuyorum. sonra biz bunu kast etmemiştik diyerek başlarımızı taşlara, taşları kıçlarımıza vurmayalım.
    2 ...
  28. 21.
  29. bu akşam itibari ile uygulanan istektir. hükümetin güdümlü organı rtük; cemil çiçek'in bir dediğini iki etmeyip hemen kararı tv ve radyo kanallarına bildirmiştir. şehit haberi, kayıp asker haberi ve de terör konusu haberlerde işlenemiyecek artık. yeni bir emre kadar.

    bunu yüzde 47 istedi. bize de müstehaktır. dünyadan bihaber olalım. gereken bir şey olursa taraflı ve yanlı yabancı basından öğrenelim. pkk tvleri abuk sabuk rahat rahat saçmalasın. çünkü türk vatandaşı evindeki tv'den bu haberleri izleyemeyecek. yasak ne güzel.

    uyumaya devam. mesele halkın morali falan değil. biz bilmeyince canım mehmetçik şehit düşmeyecek mi. analar yanmayacak ,çocuklar yetim kalmayacak mı?

    yazık yazık.

    rahmetli adnan menderes de sansür yapmıştı. ama sansürün sonu yoktur.

    başarısızlık sansür ile yasak ile perdelenemez. güneş saati gelince gene doşar. yeter ki; zihinler aydınlık olsun.
    2 ...
  30. 20.
  31. sacmalik. Neden görmeyelim hepimizin hakki. Uyanmamiza neden olacak diye mi korkuyorlar acaba?
    1 ...
  32. 19.
  33. uludağ sözlük gibi herkesin her düşündüğünü rahatça yazdığı bir ortamda nasıl oluyor da bu saçmalık destekleniyor hiç anlamış değilim. bu zamana kadar seda sayanla, ibrahim talıses ve türevleriyle uyutulan halk azcık uyanmaya başlayıca hemen önü kesilmeye çalışılıyor. napalım yani bizim içimizden çıkan gençler şehit düşsün biz de selülitli haberlerimi izleyelim. sansür nasıl desteklenebiliyor ya, hele ki böyle bir konuda.
    tabii ki de operasyonla ilgili tüm detayları veren amacını anlayamadığım yayın organları da var ama bu yasak ne kadar bu nedenlerlere dayandırılarak çıkarılmıştır orası da muamma.
    1 ...
  34. 18.
  35. biraz önce izlediğim kanal d ve diğer ana haber bültelerinde, planlan operasyon ve yapılan tum hazılıkların en ince detayına kadar anlatılması, intikal eden birliklerin gösterilmesiyle haklılığı ancak gecikmişliği ispatlanan karardır.Adamlar kuzey ırağa hangi noktalardan girileceğini ,hangi yollardan kaç kilometre ilerleneceğini, hangi birliklerin hangi görevlerini yapacağına kadar her şeyi en ince ayrıntısına kadar ilan ettier.Bu haberleri yapan medya insanları ya gerizakılı yada vatan haini olmalı.
    3 ...
  36. 17.
  37. zamaninda amerika'nin da irak ile ilgili haberler icin uyguladigi durumla benzerdir. aslinda haklilik payi var. hem halkin moral seviyesini yuksek tutmak hem de yurutulen operasyonun gizliligini korumak adina. akp yandasi degilim, tezkere konusunda da cok kez elestirdim ama aldiklari bu kararin dogru oldugunu dusunuyorum. halkin haber alma ozgurlugunden cok halkin psikolojisini bozmamak ve karsi tarafi sevindirmemek icin hakli bir karardir.
    1 ...
  38. 16.
  39. hükümetin kendi acziyetini sansürlemek istemesidir.
    2 ...
  40. 15.
  41. eğer gösterilen haberler pkk ya yarar sağlayacaksa ( şu kadar askerle şu bölgede operasyona çıkıldı, yok şu kadar askeri malzeme bölgeye sevk edildi; oldu olcak operasyon planlarını da yayınlayın) "sokarım(burnumu) haber alma hürriyetine" diyerek, gayet mantıklı karşıladığım istek.
    0 ...
  42. 14.
  43. bülent ecevit başbakanlığı döneminde 2 sene uygulanan yasak.
    2 ...
  44. 13.
  45. yalan haberlerle yüksek tutulmuş morale sokayım demek istiyorum ama silinip heba olmasın yazım. bu yasağa bile olumlu tepki verebilen yazarları gördükçe içim sızlıyor. haber alma hakkı yasaklanamaz. 8 askerimizin esir alındığını bile illegal sitelerden öğreniyoruz ki onlara da bugun erişim yasağı getirildi.
    orada olanı biteni bilmeden nasıl destek olabiliriz anlayamıyorum.
    1 ...
  46. 12.
  47. hükümetin , 'şu anda açıklayamacağımız girişimlerde bulunuyoruz' açıklamasından sonra gayet normal karşılanması gereken hadise.ki böyle bir hazırlık olmasaydı bile , durumun bu kadar açılması şahsi kanaatimce iyi değil.Bu ülkede , şehit haberleri üzerinden prim yapmaya çalışan tiniyette insanlar var ; (bkz: tuncay özkan) , (bkz: bizkackisiyiz.com).

    ülkenin yavaş yavaş bir politika oluşturmaya başladığının göstergesidir.ha sen bunu "ulan iran mı oluyoruz nedir?" diye değerlendirirsin o da senin zihnindeki peçeden kaynaklanan dar görüşündür , bilemem.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük