hükümetin ''dindarlık'' adı altında dini kullandığı, karşıt görüşe, eleştiriye açık olmadığı, bunları ülkenin gelişmesi olarak değil de iktidarına tehdit olarak gördüğü günümüz türkiyesidir.
bende oluşmamaktadır.
her türlü eleştririm, rahatım...
ama sen "başımızda şeriat var, türkiye iran'a döndü" diye lafa girersen,
istenmeyen imajların hepsi birden doğar.
misal ben: şuursuz derim.
daha kötü.
dinsizi bırak, dinle mükellef bile değil...
hükümetin dindar olmasından kaynaklanmaktadır. hükümeti desteklediğinizde dini bütün, desteklemediğinizde ise dinsiz olursunuz. aynı durum tam tersi içinde geçerlidir. chp iktidar olursa ve eleştirilirse dinsiz olmazsınız.
görmezden gelinemeyecek gerçektir. cumhuriyetin ilk yıllarındaki şeyhlerin taktiğidir din kalkanını kullanmak. o değilde neden hep dini karıştırıyo bu oroşlar?
tersi ile ispatlanmaya çalışıldığında yanlış olabileceği söylenebilecek önermedir. (ama doğru olma olasılığı da gayet yüksektir. ben sadece biraz bilimsel teknik yönünden yanaştım.)
zira tersinden bakalım; dini eleştirince hükümetten imajı oluşması. (bkz: yok böyle bir şey)
Muhalif gorusleri tek parantezde yaftalayan koyun mantalitesi. Diş ilişkileri begenmedigimi soyluyorum tak eksi oy, egitimin anasi s.kildi diyorum tak akp dusmani dinsiz bu..
Muhalefet olmamasi demek tek renk turkiye demek. Levent kirca dsp'sinede giydirdi, anap'ada, mhp'yede.. Ama akp'yi elestirince dinsiz, ayyaş, gebersin bilmem ne. Is akp'nin adam kayirmasina, rusvetine, torpiline gelince (kul hakki en buyuk gunah) kafalar devekuşu gibi toprak altinda.
