Tıp fakultesini ikinci sınıfta bırakıp muhendislige geçiş yapan arkadaşımı aklıma getiren versus. Senin ne olmak istediğin önemli, Hayat senin sonuçta. Mutsuz bir doktor olmaktansa davasız bir avukat ol (ki mümkün olacağını sanmıyorum) daha iyi.
peki ikisini okumak mumkun mu, tıpı bitirdikten sonra diren tayinin mi cıkıyor yoksa hukuk fakultesine başlayabiliyormusun ikisinin de bitirdikten sonra seçim yapabiliyor musun?
objektif olursak hukuk diyenler tm den iki sikik soru çözüp tıp kazanamayan embesillerdir. tıp her türlü siker ama sorun tıpın sikmesi değil senin ne istediğin nasıl mutlu olacağın.
iki bölümünde kendine göre avantajları var hukuk daha kısa sürede bitiriliyor mesela. Her iki alanın uzmanı da mesleklerinde iyiylerse iyi paralar alırlar ama kötü doktor kötü hukukçudan daha iyi kazanır çünkü doktorun mesleği garanti hukukçunun çaba harcaması lazım. ikisi de hayati meselelerde rol oynarlar ikisi de nefret kazanabilir, dövülebilir bazen öldürülebilirler de. Özetlersek ikisi de zor meslektir, karsilastirilmayacak kadar kutsal ve iki meslek de meslegi seven kisiler tarafindan yapilmali baska türlü felaket olur.
tartışmasız hukukun alacağı versustur. doktorlar para kazanmak için o mesleği yapmaz. zaten para kazanmak için doktorluk yapmak salaklıktır. avukatlar ise tuccarlardan farksızdır ve tıbba nazaran daha çok para kazanırlar. tek yapmaları gereken isimlerini duyurabilmek.
hukuk bir sosyal bilimken tip bir fenni bilimidir. sosyal bilimler adi ustune sosyal olaylarla yani hayatta hergun herkesin yaptigi yada bir sekilde haberdar oldugu olgular uzerinde calisma yapar. bu alanda her insanin az cok bilgisi, fikri bulunur. hukuk egitimi ise bu davranislarin nasil olmasi gerektigini, toplumsal olaylara hangi dusunce yapisiyla yaklasilmasi gerektigini ogretir. ve ogrenilen bu dusunce sistemi genellikle hukuk egitimi almamis insanlarla catisir. bu sebeple toplum nazarinda hukukcular genellikle elestirilen ve binbir turlu kotu sifatla nitelendirilen insanlardir. fen bilimleri ise herkesin bilme ihtiyacina sahip olmadigi, uzmanlik gerektiren bilimlerdir. toplumun yuzde doksani bunlari bilmezken tip egitiminde bu bilgiler kisiye kazandirilir. insan hastalanip doktora gittiginde belki ne dedigini bile anlamaz ama yapar. cunku o alana iliskin hicbir bilgisi ve fikri bulunmaz. bu yuzden doktorlara saygi duyar. fark iste budur.
Tıp kazan. 6 yıl oku. Tus'a gir. Onu kazanırsan 5 yıl uzmanlık oku. Sonra atan bir devlet hastanesine küçücük odada hastaların triplerini çek. Bu mu yani?
Hukuk daha iyidir bence. Kaç milyonluk ülke sonuçta hukukçuya elbet ihtiyaç duyulur.
doktor, altı yıl eğitimi var. vede tus sınavını yani uzmanlık sınavını kazanman lazım. baban annen 1990 lı yıllarda mezun oldular herhalde. ama şu an çok yığılma var uzmanlık sınavı için. tarih bölümünde okuyan kişi gibi hafızan kuvvetli olması lazımki uzmanlık sınavını kazanabilesin. doktor olmak kolay meslek parada çok kolay kazanılıyor. elektronik teknisyeni yada mekanikle uğraşan kişiler mesleği zor hem az para kazanıyor birde çok yorucu. ama doktor 70 yaşındada çalışabiliyor.
avukat olmak için tanınman lazımki iyi para kazanabilesin. avukat olup dükkanı kapatanlar var. bazı davalarda insanlar bilinçlendikçe hakimin uygulamacı olduğunu anlıyor. yani avukat tutmaya gerek kalmıyor.
ben olsam doktor olurdum. yeteneğin yoksa avukat ol.
çalışma hayatında, tüplü bir televizyonu tamir ediyorsun yahu kardeşim ortaokulda yada lisedeki üniversitede soru ve cevaplarla karşılaşmıyorsunki. bize okulda mecazi anlamda bulmaca çözdürüyorlar.
çalışma hayatında, adamın rahatsızlığı var kan tahliline bakıyorsun çok kalın ilaç kitabına bakıyorsun ilaç yazmak için. adamın kreatin pek iyi değil ilaç kitabından ona uygun ilaç yazıp dozuna göre reçeteyi eline verip gönderiyorsun. adam 1980li yıllarda uzman doktor diploması vermişler ama pratisyen hekim gibi tedavi etme yöntemleri var. uzman doktor nerede doktorcu nerede.
"eğer bir toplumda doktorlar ve hukukçular değer görüyorsa o toplum yozlaşmıştır, doktorlar değerlidir çünkü toplumda hastalıklar baş göstermiştir, hukukçular değerlidir çünkü toplumda adalet yoktur." sokrates.
tip egitimine asla 6 yil diye bakilmamali. sonunda en az 1 yil calisacagin bir tus sinavi ve arsindan gelecek 4 yillik asistanlik adli kolelik var.
tip 10 yildir bir de hazirlik 11 bir de sinif tekrari 12 sene 6 ay da uzmanlikta uzatma alirsiniz 12 bucuk yil. o kadar cabalamayi gozunuz yiyorsa doktor olun. tabi hukukta da stajer avukatlik olayi var istersen sonra hakim savci sinavi mulakat vs. var.
