hiç okumayan adam bunu kompanse etmek için hayatta kendini geliştirir daha pragmatist ve üretken olur , tecrübeli olur , ekmeğini taştan kayadan mermerden veya granitten çıkarır ayrıca daha samimi olur ama hukuk bitiren adam serdar ortaç şarkısındaki poşettir. boştur yani. o kadar. ötesi vberisi lamı cimi yok. haydi eyv.
söylemek istediğim: şu aralar hukuk okumayan yok maşaallah. özellerin de türemesiyle herkes hukukçu. eskiden birkaç üni hukukçu yetiştirirmiş, onlar da hakkıyla yetiştirirmiş.
şimdi hukuk okuyan arkadaşlarıma bakıyorum da seviye yerlerde. sürüsüyle okul "hukukçu" yetiştiriyor. bırak öğrencisini hocasının bile hukukçu denecek birikimi yok.
hayatı kategorik düşünmeye indirgendiğinde elde edilebilecek sonuçları içeren karışlaştırma.
birisi bir fakülteden diploma aldı diye adam/bilgili/uzman olmaz ötekisi okul yüzü görmediği için boşta kalmaz.
donanımlı olmak ya da olmamak işte bütün mesele *
30 yıllık bir avukat, öncesinde hukukçu ve daha öncesinde insan olarak, böyle başlık açana yanıt verene de, bu başlığın altına yazı girene de (Kendime de) yazıklar olsun diyorum.
Es geçin sevgili arkadaşlar...
Zavallı beyanıdır.
Hukukun ne olduğunu bilmeyen, anlamayan insan beyanıdır.
Hukuk öyle, e biz öyle düşündük, bu böyle yaptı olayı değildir. Dikkat edin olgu demedim.
Hukuk, olgu değil; olaydır.
Bakın size basit bir gelişim anlatayım:
1987 yılında, TSK genelkurmayı bir genelge yayınladı ve vur emri verdi.
Pusu kurma emri verdi.
Ve TSK 55.000 pusu attı.,
Kime?
Kendi vatandaşına?
Dış güvenlikten sorumlu bir kurum, kendi vatandaşına pusu kurar mı?
Kuramaz.
Ancak ne yapabilir, suç şüphesi altındaki vatandaşını, yakalar ve yargıya teslim eder.
Aksi, savaş halidir.
O halde de Cenevre sözleşmesi çerçevesinde, esir alır, yargıya teslim edemez ve o insanlara esir muamelesi yapar.
Devleti devlet yapan, hukuktur.
Devletle çeteyi ayıran da hukuktur.
Bunu, hukuk okuyan herkes bilir.
Okumayan bilemez; o yüzden hukuk değerlidir.