hukuk bilim midir sorunsalı

entry24 galeri0
    1.
  1. bilim; evrenin ya da olayların bir bölümünü konu olarak seçen, deneysel yöntemlere ve gerçeklere dayanarak ve objektiflik çerçevesinde yasalar çıkarmaya çalışan sistemli bilgiler topluluğu ise hukuk bir bilim değildir. neden? çünkü; hukukun çıkış noktalarından birisi gelenek, görenek ve adetlerdir. bunlarda toplumlardan toplumlara değişir. o zaman bilim değişken midir? ya da hukuk bilim değilse neden üniversitelerde hukuk anabilim dalları mevcuttur? ayrıca hukukta objektiflik yoktur, subjektiflik vardır.
    2 ...
  2. 2.
  3. hukuk negatif bir bilimdir efendim.
    3 ...
  4. 3.
  5. nasıl sosyoloji ve psikoloji toplumsal düzeni sağlamaya yönelik bilimler iseler hukuk da aynı şekilde bilimdir.
    4 ...
  6. 4.
  7. "Hukuk bir disiplindir, sistemdir; bilim değildir, zira deney, gözlem, ya da en azından teori yoktur işin içinde." diye çözülebilecek soruncuk. insan ihtiyacıdır hukuk; tıpkı tıp gibi, ancak bu benzetme biraz sorunlu olabilir, zira tıbbın uygulaması ve bu uygulamalardan elde ettiği dataları dönüştürüp sistematikleştirmesi işi karıştırabilir.
    3 ...
  8. 5.
  9. hukukta deney, gözlem ve teori olduğunu bilmeyen yazar sorunsalı.
    0 ...
  10. 6.
  11. 7.
  12. Hukuk için deneyleri ve gözlemleri kendisi yapamayacağından*, konunun kapandığı sorunsaldır.
    0 ...
  13. 8.
  14. hukuk sayesinde insanlığa faydalı yeni bir şeyler keşfedilmediğinden bilim milim değildir.
    0 ...
  15. 9.
  16. Hukuk, sadece iyi niyetli insanlar arasındaki sorunları gidermek amacıyla yazılı düzenleme getirme biçimidir.*
    0 ...
  17. 10.
  18. hala toplum biliminin varlığını kabul edemeyenin sorunsalıdır. Hukuk yasa uygulamak değildir. hukuk değişen toplum düzenine uygun yasalar koymaktır aynı zamanda. hukuk bir bilimdir ve birçok bilim dalı ile içli dışlıdır.
    1 ...
  19. 11.
  20. 12.
  21. hukuk birçok bilimden evvel var olmuştur.
    (bkz: hukuk bilimlerin anasıdır)
    ek:hahaha
    1 ...
  22. 13.
  23. 14.
  24. konu ile yapılan araştırmalar ve yazılan makaleler sosyal bilimler kategorisine girmekte olduğundan akademik açıdan bilim dalı kabul edilir.

    bana sorarsanız değildir, yapılan bir araştırma, gözlemler falan da bulguları hukukçuların kullanması için de olsa sosyolojiye falan girmesi lazım diye düşünmekteyim.
    0 ...
  25. 14.
  26. hukuk beşeri bir bilimdir. fizik pozitif bir bilimdir. ikisi de bir bilimdir. birbirinden ayrıldıkları nokta subjektif/objektif bilgi içeriğidir. günümüz pozitif bilimi de şöyle der ki; subjektif bilgi de bir bilgidir, objektif bilgi de bir bilgidir.

    tarafını seç, savaşa katıl.
    1 ...
  27. 15.
  28. 16.
  29. hukuk bilim olsaydı bilim dallarının hukuk bölümü de olurdu.
    0 ...
  30. 17.
  31. Hukuk, sosyal bilimlerin kralıdır.

    Burada değildir, avukat kiralanmış vicdandır, öyle bilim mi olur diye atıp tutanlara aldanmayın siz. Bu gözler işleri düştü mü hukukçu hocaların avukatların kapısında en ufak bir görüş için emir eri gibi bekleyenleri de gördü.
    1 ...
  32. 19.
  33. 19.
  34. Hukuk guguktur. Yani bilimle bir alakası yoktur. Söyleyeceklerim bu kadardır hakim bey.
    2 ...
  35. 20.
  36. 21.
  37. Bilim sabittir, dünyanın hiçbir yerinde değişmez. Hukuk iktidarların fahişesidir, iktidara göre değişir...
    4 ...
  38. 22.
  39. Hukuk bir bilimdir. Sadece pozitif bilim değildir. Toplumsal değişkenliği gerekçe gösterilerek bilim değil denirse bu mantıkla sosyoloji de bilim olmamalı. Hukuk alanındaki dinamikler ve gereksinimler doğrultusunda kendisini geliştirir ve güne uygun hale getirir. içtihatlarla gelişip kendini tekrar etmemesi de bunun göstergesidir.
    2 ...
  40. 23.
  41. Hukuk bilim değildir ama hukuku inceleyen bilim dalları mevcuttur. Var mı arttıran?
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük