malesef her devlet kurumunda rastlanan bir tahammülsüzlüktür. birisi evrekta sahtecilik, yasadışı örgüt üyesi olmak, görevi kötüye kullamaktan ötürü dürüst bir müslüman savcı tarafından tutuklanır ama bunu gerçekleştidiği an hsyk tarafından tahammül göremez ve bütün yetkileri alınır. ne güzel hukuk, ne güzel demokrasi değil mi?
hsyk, müslüman bir savcı tarafından birinin tutuklandığı için değil; bir savcının, başka bir özel yetkili savcıyı yetkisi dahilinde olmadığı halde tutuklatması yüzünden o yetkisini aşan savcının yetkisini almıştır. olayları ikiyüzlülükle çarpıtmayalım efendim. sonra biz müslümanız diye gerekçe gösterip güya aklamayın olayı. müslüman da olsa yalan yalandır bilesiniz. ayrıca o tutuklatılan savcının, tutuklanma sebebi için : (bkz: cemaatlerin soruşturulması)
dinci teröristlerin telefon kayıtlarına göre pek severler kendilerini. Badanaya gelirler sürekli...
Badanaya gelmek, tutuklanan ilhan cihaner'in görevlendirdiği güvenlik görevlilerinin cemaate baskın düzenlemesine karşılık gelen şifreli kelimedir... Telefon kayıtlarında gözükmektedir...
--spoiler--
efendiler,arkadaşlar ve ey millet,iyi biliniz ki, türkiye cumhuriyeti şeyhler,dervişler,müritler,meczuplar memleketi olamaz.en doğru,en hakiki tarikat,medeniyet tarikadıdır.
--spoiler--
laik,sosyal bir hukuk devleti olma niteliği anayasal güvence altında olan Türkiye Cumhuriyeti'nde,ağza alınmaması gereken cümle türü.laikliğe karşı değilseniz adamı müslüman üye-müslüman olmayan üye diye neden ayırsınınız ve daha önemlisi:size ne ?
gereksiz bir korkunun sonucu iddia edilen şeydir. kimsenin korkmasına gerek yok. ülkenin kötülüğüne birşeyler yapmadıkça hiçbir dindar vatandaş devlet kurumlarında sorun yaşamaz. *
hay sizin müslümanlık anlayışınızın amına koyiim dediğim sıçma başlık.
müslüman ülkede yaşamanın ilkeli ve seviyeli nimetlerinden faydalanıyoruz değil mi? hayır mı?
yolsuzluk, devlet malını yakınlarına peşkeş çekme, adaletsizlik diz boyu mu?
demek ki o müslüman görevliler görevini kötüye kullanıyor. o zaman müslim- gayri müslim olmanın bir önemi var mı? hayır.
demek ki sorun müslüman olmak değil görevini kötüye kullanmakmış. müslüman olmak ayrıcalık sebebi olamaz bir görev yerinde. aynen hristiyan ya da yahudi olmanın ayrıcalık sebebi olamayacağı gibi.
tek sorun görevin kötüye kullanılmış olmasıdır.
Allah bilir böyle düşünen kişi en az lise mezunu belki üniversitede okuyan yada oradan mezun olmuş biridir. Bir bakıma ağzı olan konuşuyor durumu. Tamam Fethullah hazretlerini (!) çok seviyorsun, Tayyip Efendini (!) taparcasına seviyorsun ama biraz destur de adamım. Biraz usturuplu ol ki senin kahvedeki adamdan bir farkın olduğunu sanalım...
sizin ki hukuk da bizim ki patlıcan mı? adamlar kaç aydır suçu dahi ispatlanamamış ortaya adam gibi bir iddianame koyulamamış halde sırf muhalif olduğun için içeride yatıyor sen bütün bunları yasaları çiğneye çiğneye yapınca ses çıkmıyorda senin köpeğinin tasmasını çekip şamar atınca mı aklına geldi?
adam olsanız oturur konuşuruz da siz onu bile yapmazsınız.
alakası olmaamakla birlikte tamamen güçler çatışmasıdır. Birileri öncewden gelmiş ve yargı içerisine yerleşmiştir. Şimdi de başka birileri gelmiş ülkenin her alanında olduğu gibi kendi teşkilatlanmasını kurmaya çalışmaktadır. ikisi de yanlış olmakla birlikte gelen gideni aratırmış demekten kendini alamıyor insan...
Ayrıca oradaki diğer üyeler de müslümandır. Sadece inançlarını göstermemişlerdir. Müslüman değildir demek kimsenin haddi değildir. Nasıl ki diğerlerine tarikatçi, dinci gibi yakıştırmöa yapmak yanlışsa...
inanç yargılamak küfre götürür ve inançlıyım diyenleri de inançsızlık konumuna götürür...
