hristiyanlıktaki inanılmaz mantık hatası

entry13 galeri0
    1.
  1. efendim bana sorarsanız bu mantıksız olay, hristiyanlığın simgesinin, hz.isa'nın gerildiği ''+'' işaretine benzeyen haç olmasıdır. peygamberin acı çekerek işkencelerle öldürüldüğü uğursuz bir simge neden bir dinin simgesi olur ki?

    hz.isa tekrardan dünyaya gelse, o hacı görmek ister miydi sizce? bana kalırsa, benim ümmetim neden bu uğursuz şeyi benim dinimin simgesi yapmış? benle dalga mı geçiyor bunlar?
    diye düşünürdü.
    2 ...
  2. 2.
  3. hristiyanlar, isanın kendilerinin günahları uğruna öldüğüne inanırlar. bu yüzden çarmıhtaki isa figürü, hristiyanlığın da sembolü olmuştur.

    temelde ise haç, daha eski dinler tarafından da kullanılmıştır.
    1 ...
  4. 3.
  5. haç sembolü hristiyanlıktan daha eskidir ve pagan sembolüdür.
    1 ...
  6. 4.
  7. Peygamberinin su üstünde yürümesidir.
    0 ...
  8. 5.
  9. hadi biz yabancı değiliz de sakın başkasının yanında bunu söyleme adamı ortaya alıp gülerler.

    sevgiler.
    5 ...
  10. 6.
  11. Tanrının oğlunun olması bu en büyüğü.
    4 ...
  12. 7.
  13. allah'ın gönderdiği kitabı eleştiren müslüman. güliyim mi küfür mü ediyim belli değil...

    şüphesiz ki gönderdiğim kitapları eleştirmek, kullarımın harcı değildir.

    makara 33-2

    (bkz: 100 metre şirk finalleri)
    2 ...
  14. 8.
  15. Isa mesih tanrinin ogludur çelişkisi . Neden cunku babasi da yokmus . O halde hz.ademin daha cok tanri olma ozelligi olmus olmaz mi ? Hem annesi hem de babasi yok .
    3 ...
  16. 9.
  17. hristiyanlıkta tanrının tek olduğunu bilmeyenlerce iddia edilen sözde hatalardır.

    la bilmiyorsunuz bari araştırın öğrenin. isa babanın oğlu olduğu gibi aynı zamanda babanın kendisidir.

    *** itiraz edecekler için peşin peşin yazalım. şimdi sen her şeye kudreti yeten bir tanrının aynı zaman ve mekan düzlemi içinde kendini isa olarak insanların arasına gönderemeyeceğini mi iddia ediyorsun?
    2 ...
  18. 10.
  19. Hz isa nın oğul, tanrı nın baba ve hz meryem in de ana olmasıdır. Bu durumda ortaya saçma bir sonuç çıkıyor.
    Hz. Adem yasaklı elmadan yediği için bebeklerin günahla doğduğuna inanmaları. Dünyanın en masum varlıklarının ne gibi bir günahı olabilir?
    3 ...
  20. 11.
  21. Araştırıp öğrendiğimiz konuda araştırıp öğrenin denmesi komik hatadır. iskenderiyeli arius'un iznikte savunduğu isa tanrı'nın oğlu olamaz, o insan gibi kundakta mızık mızık ağlamaz, altını pisletmez. isa etten kemikten normal bir insandır, savı kabul görseydi hristiyanlık bambaşka olacaktı. Ama arius ve ekibi afarozla tehdit edilip konsülden yollanmıştır.
    Hristiyan teologlar yüzlerce yıl çift tanrı söylemini nasıl bi sisteme oturtacaklarını çözemediler. Ankara kayseri patriği en sonunda teslis'i icat etti. Ama teslis'in bile tam olarak ne olduğuyla ilgili kesin bi cevap yok. Bunlar halkın yorumu değil, Hristiyan teologların düşünceleri.
    Not: Hele selia'ya araştır öğren demek ayıptır.
    0 ...
  22. 12.
  23. teslis tanrı üçtür demez.

    size ortodoks hocadan dinlediklerimi aktaracağım.

    teslis: tanrının 3 lü birliğidir.

    tanrı için yer ve zaman kavramı yoktur. tanrı oradayken şurada, şuradayken burada olabilir.

    tanrının aynı anda 10 farklı şekilde 10 farklı yerde görünmesi tanrının 10 tane olduğu anlamına gelemez.

    tanrı her anda ve her yerdedir.

    enkarnasyon( tanrının insan şeklinde kendini göstermesi) bu kavram önemlidir.

    ha bunlar saçma olabilir ama sonsuz bir güce inanıyorsan tanrının her şeye gücü yettiğini hesaba katarsın.

    musa nın denizi yardığına inanmak ne kadar bu kafayla yanlışlanırsa, tanrının insan şekline girip kendini göstermesi de bu kafayla yanlışlanır. ( tanrı sonsuz güç sahibi ve her şeye gücü yeten oluyor çünkü)
    1 ...
  24. 13.
  25. Aslinda hata yoktur. Sadece bunu bimeyen cahiller oyle sanir .
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük