hıristiyanlık sanki bizden daha geniş mezhepli bir dinmiş gibi gösterilse de (her ne kadar değiştirilmiş bir din bile olsa ve protestanlar harbi geniş olsalarda) rahipler keşişler gerçek hristiyanlar felan islamiyetin yaşam felsefesini az çok da olsa yaşamaktadırlar.
kalp gözü kapalı olanların islamı üstün gösterdikleri farklardır.
ayrıca burası islam değil hristiyan popülasyon ağırlıklı bir sözlük olsaydı bu sefer hristiyanlık üstün gösterilirdi buda böyle bir paradokstur.
müslümanlıkta yeni doğan çocuk günahsızdır, temizdir. Hristiyanlıkta ise yeni doğan çocuk vaftiz*** edilinceye kadar günahkardır...
Hristiyan inanışına göre vaftiz edilen kişi Mesih isa ile birleşmek istediğini ifade eder. Mesih isa öldü ve tekrar dirildi. O'na iman eden insanın eski günahlı hayatı ölür ve yeni kutsal bir hayat başlar. Vaftiz töreninde eski hayatın gömüldüğü ve yeni hayatın dirildiği simgesel bir anlamda gösteriliyor (bkn.: incil, Romalılar 6:3-6).
2 insan düşünelim. biri hristiyan, diğeri de müslüman. her ikisi de dininin gereğini yapıyor, ibadet ediyor ve iyilik yapıyorlar. şimdilik aralarında bir fark yok gibi gözüküyor. ama nalları dikince asıl fark ortaya çıkacaktır. biri cennete, diğeri ise cehennemin dibine gidecektir efenim.
hristiyanlık öyle ya da böyle gelişimi içerisinde bir reform süreci yaşamış, papazların rahiplerin egemenliğinden gruplaşmasından çıkmış kendi halinde takılan bir din olmuştur. zamanında haçlı savaşları adı altında kan döktükleri cihada benzer anlayıştan geniş anlamda kurtulmuşlardır. şu an insanlara papazların dayattığı bir hayat tarzıyla değil bir inanış olarak devam etmektedir. ancak müslümanlık halen bu aşamaya geçememiştir. her ne kadar müslümanlıkta din adamlığı kavramı yok denilse de sapına kadar din adamlığı vardır. eğitimsizlik vardır. birilerinin tekeline geçirip çarpık hayat tarzını müslümanlık diye dayattırma vardır. kutsal kitabımız olan kur'an ne kadar düşünün ibret alın dese de biz müslümanların çoğunluğu "siz anlamazsınız" diyen din adamlarının etkisinde hayatlarımızda 10 sayfa kur'an okumadan ölüp gidiyoruz.
ikisinin arasında çok fazla bir fark yoktur.ikiside idealist felsefedir.her ikiside müthiş çelişkiler taşımasına rağmen kapitalizmin desteğiyle günümüze kadar gelmiştir.
müslümanlık için keşfedilme, tanıma, kabullenme *vardır çünkü hak dindir-hak olan en son dindir.
hristiyanlık ta ise böyle bir şey söz konusu değildir.
tanrı'ya gönülden inanan bi insan için hiçbir fark yoktur.bu farkları düşünüp kafayı yedikten sonra deist olan insan sayısı azımsanamayacak kadar çoktur.
fark yoktur. ikisi de insanları uyuşturur ve mantıklı düşünmelerini engeller, korkular verir. ancak fark var ise de illa ki bu modernliktir. mantığa yatkınlıktır. bunda da herşey ortadadır.
dini allaha inanmaktan gerisini teferruattan ibaret sanan bünyelerin ayırt edemeyeceği farklardır bunlar...çünkü öyle olsaydı bir deistle müslüman arasında ya da musevi arasında da bi fark yok denilebilirdi.
islamın farzları vardır ki bunlar dinin temelidir.olmazsa olmazıdır.kelime i şahadet gibi..
sizler fark görmeyebilirsiniz ama bunu sağlam kaynaklara dayandırıyomuş gibi kesin yargılara varan cümleler kuramayınız.
ayrıca malum şahsın iddia ettiği gibi bütün dinler amentü de bir değildir. ve dinler arası diyalog hikayedir. lakin dinler diye bişey yoktur. hak ve bozulmamış din sadece islamiyettir.
ps:derdim ne propaganda yapmak nede bi takım düşünceleri dikte etmek. ama mevzu bahis dinse olayı bi kaç simgeye indirgeyip alaya almak hoş olmuyo. biraz hassasiyet...
eskiye göre hiçbir fark yoktur. müslüman zaten allah a teslim olmuş kişi demektir. yani islamiyet gelmeden önceki hristiyanlar da müslümandı yahudiler de.. ama kendi dinlerini kendi elleriyle değiştirdiler. allah ın elçi olarak gönderdiğine ilah muamelesi yaptılar. bu yüzden artık müslüman değiller. aralarındaysa fark yok, çünkü kıyas yapılamaz.
