hristiyanlığa en büyük darbeleri ateistler vurmuştur. incil insan eliyle defalarca düzenlendiği için bir çok hatalar sıralaması mevcuttur mesela ateistlerle hristiyanlar arasında avrupada şu sıralar var olan tartışma aynen şöyledir.
incil: ilk insan 5 bin yıl önce hz adem olarak yaratıld
ateistler: kardeşim ne alaka 10 bin yıllık mağara resimleri var ilk insan homosapiendir. vs vs
yeni incil : tamam bilader bişeymi dedik hz adem onlara öğretmen olarak gönderildi.
kuran-ı kerim: kuran allah sözüdür çelişki yoktur eğer bu kuran beşer sözü olsaydı bir çok çelişkiler bulacaktınız...
hristiyanlıkta incildeki tutarsızlıklar ve kilisenin kirli tarihi ve uzun süre bilime düşman olması ateizmi güçlendirmiştir. incilde suçlara kadınlara olan ifadeler oldukça acımasız ve serttir, kuranda ise daha yumuşak ve bağışlayıcı ifadeler mevcuttur. kilise şeriatı özellikle engizisyon döneminde islam şeriatından çok daha ağır cezalar ve savunma hakkını ihlal eden soruşturmalarla anıldı yıllar yılı ancak son dönemlerde laikliğin kiliseye üstün gelmesi ile hristiyanlık etkisini yitirdi. bu gün islam hristiyanlık karşısında değil yeni özgür ve aydınlanma karşısında uzun yıllardır yerinde saydığı düşünmeyi bırakıp eskiyi taklit etme durumuna girdiği için sorun yaşıyor.
yaşayış olarak dersek belki doğru olan önermedir. bir hristiyanla bir ateistin pek bir yaşam tarzı farkı yok. gerçi yeni nesil müslümanların da ateist ve hristiyanlardan yaşam tarzı olarak bir farkı kalmadı maalesef.
- aga ben kiliseye gidiyorum.
+ olm sen ateist değil misin? ne kilisesi?
- lan şimdi açıklama yaptılar bir farkımız yokmuş. gidim bari ayine katılayım.
not: hayır ne içiyorsunuz anlamıyorum ki? bende içmek istiyorum.
