"hıristiyan yaparsa kendisi suçludur" diyen de kim?
işte bunlar böyledir... kendi kendilerine icat ettikleri bir lafı önce muarızlarına yamar, sonra yüzsüzce eleştirirler.
bizler semitik dinlerin hepsinin ahlakı iyileştirmek gibi bir işlevi, bir yeteneği olmadığını, tam tersi cinsellik konusunda takıntılı oldukları için, sebep oldukları baskılar yüzünden onlara inanan insanların bir çoğunun sapıtmasına sebebiyet verdiklerini söylüyoruz.
tezimiz budur. bilmeyen öğrensin, eleştirebiliyorsa buyursun eleştirsin. nedir bu kendi götünüzden uydurduğunuz tezleri karşıtlarınıza yamama merakınızın sebebi?
not: bir de lafa israil'in bombaladığı şehirleri katmışlar! yahu israil'i dost ilan eden biz miyiz? onları dost edinenler, boyunlarında onların verdikleri madalyalarla dolaşanlar sizlerin kafadarları değil mi?
Şimdi bu tiplere ne söylesen boş çünkü amaç doğru ve haklı olanı anlatmak, konuşmak değil . Yapabildiği kadar islam karşıtı propaganda. Oysa bilmezler ki etkileyebilecekleri insanlar zaten boş olan, dahil olduğu topluluğa herhangi bir katkı yapamayacak insanlardır.
merak etmeyin mümin kardeşlerim. bu zevat şuan şımarıklık çağlarındalar, ama alttan alttan yavaş yavaş nur tamamlanıyor. son anda anlayacaklar ama son pişmanlıkta fayda etmeyecek. kıyamet yakın meşaleleri yakın.
Ülkedeki ateistler zaten bir dine inanmadıkları için değil farklı gözükmek ya da ortam için ateist oluyor (genelleme yapıyorum, böyle olmayanlarda var). Batıda çocuğa tecavüz edenlerin dinleri tartışılmıyor ama burda bir insan öldürse müslüman, batıda adımız müslümanlar katil diye çıkıyor ve bunu bizde dahil olmak üzere tüm dünya olarak kötü gözle bakıyoruz. Daha biz kendi dinimize sahip çıkmıyorken başkalarından neden saygı ve iyi düşünceler bekliyoruz?
sebebi müslümanların yaptıkları için dinlerini gerekçe olarak göstermeleri olan olan durumdur.
yahu hıristiyan veya yahudi terörizm yaparken dinini gerekçe olarak gösteriyor mu? göstermiyor... illa teröristlik yapacaksan, hiç değilse gözünü aç, sen de gösterme, başka bir gerekçe bul a şabalak!...
Gariptir. Bir suç varsa "işte müslümanlar böyle, işte hristiyanlık böyle" demek aşağılıkçadır. Orospu çocukluğudur. insanların dini inançlarını genelleyerek yargılamak da ancak orospu çocuklarının yapabileceği bir şeydir.
bunu bir açalım, mehmet gitmiş birine tecavüz etmiş bunun suçunu gidip kimse dine atamaz. kişisel suçlar bu yüzden ayrıdır.
ancak birilerin gitmiş hadise veya kurana ve kendini dine dayandırmış işte bundan dolayı dini suçlayabiliriz.
mesela örnek verelim: biri gidip hadislerden yola çıkıyor eşcinselleri öldürüyorsa buna laf diyebiliriz veya birini taşlıyorsa buna da laf diyebiliriz( recm) yani.
veya biri gidip çocukla evleniyor ve bunun dine dayandırıyor bunun dinde karşılığı varsa buna laf diyebiliriz.
biri cihat yapacağım değip kafa kesiyor ve bu dinde varsa bunu dine dayandırabiliriz.
yaptığın eylemin dinde olması veya vahşeti din adı altında yapmasını dine dayandırabiliriz. bunun dışında olan bir şeyi dine dayandıramayız. zaten dayandıran pek yok.
ikincisi hristiyanları kimse savunmuyor, hrisityanların hakim olduğu zamanlarda milleti cadı diye avlıyor öldürüyolardı veya engizisyonda farklı düşünceleri yargılıyor bunlara işkence yapıp suçunu itiraf ettiklerinde bunları öldürüyorlardı.
ancak gidip burada sorun müslümanlarken hristiyanları eleştirmek gereksizdir. onların zaten ülkelerinde sekülerler güçlü ve sanıldığı kadar güç ellerinde değil.
islam ülkerinde durum böyle değil ama şeriatla yönetilen pislik dolu ülkeler var ve bunların kendi başında olanları onlara baskı yaparken gidip hristiyanlığı eleştirmeleri beklenemez.
tıpkı cadı avı yapan hristiyanlarken gidip ona av olanların müslümanlığı eleştirmesinin gereksiz olması gibi.
