şehitlere üzülmemekle suçlanan insanlardır. çok sığ bir suçlama, çok da klişe. hep aynı argümanlar. biz hayvanlara üzülünce de aynı naneyle geliyorsunuz, hiç mi anlamıyorsunuz sadece tek bir olaya destek çıkmadığımızı? şehitlere de, hrant dink'e de aynı tepkiyi veren insanları neyle suçlayacaksınız? yine bir şey bulacaksınız o kesin.
demokrasinin ve özgürlügün bulundugu bir ülkede yasanilmasi gerekiyorsa ve o ülke de huzurlu bir sekilde yamaya devam etmek isteniliyorsa; düsünceler catissa dahi, herkes hakkini savunmak icin istedigi gibi yürüyüs ve grev hakkini kullanabilmelidir.
bu ister hrant dink icin olur, ister sedat peker icin olur, isterse abdullah öcalan icin olur veya fettullah gülen icin olur.
demokrasi ve özgürlük kavramlari elestiriye her zaman acik konulardir. farkli düsüncelerin bulundugu bir ülkede de demokrasi isler. sabit fikirlerin bulundugu ülkelerde ya fasizm, ya dikdatorya ya da monarsi hüküm sürer. farkli düsünceler radikallesir ise; o ülke bölünmeye hazir bir ülke haline gelir ve isyanlar sonucu cikan ic savaslar sebebiyle bölünür. tarih bugüne kadar bunu göstermistir. (örn. kore)
bu yüzdendir ki; gercek bir demokrasinin gerceklesmesi icin; düsünceler radikallesmemeli, iki taraf da birbirini anlamaya calisarak ve hatta rencide etmeden düsüncelerini paylasmalilar. bu düsünceler icerisinde iki taraf icin de en iyisi olan uygulamaya alinip, kanunen yürürlüge sokulmalidir. diger konular ise insanlik disina cikmadan (insanca) tartismaya devam edilmeli.
yürüyüsler, protestolar, grevler vb. her türlü düsünceyi belirtme eylemleri, o ülkenin ne kadar sosyal özgürlük ilkelerini icinde barindiran bir ülke oldugunu gösterir. kanunen de bu gösteriler polisler tarafindan taraf gözetmeksizin güvenligi saglanir.
örn. hrant dink öldü ama 10 bin üzeri türk ermeni olmamalarina ragmen "hepimiz ermeniyiz!" dedi.
a) bu türklerin böyle yaptigini gören diger türk vatandaslari "def olun!" diye tepki gösterdi (yanlis)
b) bu türklerin bu sekilde davranmalarina anlam veremediler ve temelinde ne oldugunu ve ne demek istediklerini anlamaya calistilar. (demokratik)
c) bu türklerin türk olmalarina ragmen bu sekilde davranmalarini tarihlerinden utanmalarina bagladilar ve onlara tarihlerinin dogru olup olmadigini belgelerle anlattilar. (demokratik ve hatta liberal bir girisim)
d) "hepimiz ermeniyiz!" diyen türklere karsi bir yürüyüste diger taraftan gerceklestirildi. (demokratik bir cözüm)
yazarin düsüncesi; konunun temeline inilmeden ve sebebini arastirip ögrenmeden düsünceyi belirtmek sadece cehaletten ibarettir. bu yüzdendir ki; hrant dink meselesinde millet acaba neden yürüyüs yapiyor, neden mahkemeleri slogan yagmuruna tutuyorlar? gibi sorular cevaplandirilmali. belki de özgür düsünce veya gercek özgürlügü getirebilmek icin hrant dink sadece bir sembol olarak kullaniliyordur. olamaz mi? gayet tabi olabilir.
o on binler ermeni oldukları için değil haksızlığa boyun eğmedikleri için bugün orada yürümüşlerdir. kişinin dini, ırkı, düşüncesi ne olursa olsun o bir insandır ve katledilmiştir! bunun asla kabul gören bir yanı olamaz. sırf ermeni olduğu için bu katliamı kabul edense "insan" olamaz...
seneye yine buluşacaklar yine aynı ritimle slogan atıp yine evlere dağılacaklardır. hrant dink'i de bıraktığı eserleri ile değil (tabi böyle bir eser varsa) ancak böyle ölümünde anacaklardır.
bu ülke için hala umut olduğunu gösteren kişilerdir. çoğu kişi bu durumu algılayamamış, gösteri yapıyorlar aydın bozuntuları, mehmetçik için kimse yürümüyor şeklinde serzenişlerde bulunuyorlar, yazık.
hrant dink' i sırtından vurdular, güpegündüz. 5 yıl geçti aradan ve sonuç ortada. mahkeme başkanının bile ''örgüt yok demedik, delil yok dedik.'' şeklinde korkunç bir açıklama yapması olayın ne kadar ciddi boyutlarda olduğunu göstermiyor mu? bugün taksim'den agos'a yürüyen insanlar her şeyden önce adalet için oradalardı. katiller sokaklarda gezmesin, bir aydın daha sırtından vurularak can vermesin diye.
mehmetçiklerimize gelince; kimse istemez henüz 20 sinde gençler bir hiç uğruna canlarından olsunlar. terör o kadar işlemiş ki zihinlerimize pkk 20 genci öldürdü haberlerine şöyle bir bakıp geçer olmuşuz. devlet kendi askerlerini sindirmek yerine destek olmalıdır ki terör son bulsun. her gün haberlerini okuduğumuz o yüzlerce mehmetçik için yürümek yerine, oturun da düşünün. abiniz, kardeşiniz , eşiniz, oğlunuz kimler için ölüyor?
Şu adamdan çekemediğiniz nedir anlamıyorum ya. Bunların hepsi ermeni olduğu için mi? Adam ermeni soykırımını reddetmiş fransızların yapamadığını yapmış sizde adamın arkasından ağzınızdan köpükler saça saça "ermeni!!1!" şeklinde sanki ermeni olmak suçmuş gibi çığırtıyorsunuz. Anlayamıyorum adamın kendine ait tek mal varlığı evi ve daktilosuydu adam ülkeyi sömürmedi, hırsızlık yapmadı. Yazık gerçekten yazık elinizde olsa Ogün Samast'a şeref madalyası vereceksiniz.
bugun 19 ocak ve bugunluk iki çeşit görünen orta seviye insanlar var;
Hrant'ı "tanımadan sevenler ve tanımadan sövenler" mantık iyi ki var ki; bu insanların iki çeşidi de aynı yolun farklı kiyafetler giyinmiş insanları... iki çeşit görünen bu insanlar aslında öz itibarı ile aynı.
