yaşıyor olsa bu gün 56. yaş gününü kutluyor olacak olan hrant dink'in 301. madde ile ilgili yargılandığı davada suçsuz olduğu gerçeğidir.
raportör'ün dava ile ilgili raporundan bir bölüm şöyledir:
"Oysa dava konusu yayında bu yönde bir eylem bulunmamaktadır. Yayında geçen "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadeleri incelendiğinde ise ortaya çıkan sonuç sanığın Ermeni kimliğinde bir ruhsal sorun olarak ifade ettiği Türk olgusunu, yani 1915'te yaşananları Ermeni kimliğinin hayati bir unsuru olarak benimseyip, tüm çabaların ve birlikteliğin bu olgu üzerine kurulmasını, 1915 olaylarını soykırım olarak dünyaya kabul ettirme çabası ve inadından kurtulmak gerektiğini söylemektedir. Sanık daha önceki yazılarında da bu anlayış ve çabayı Ermeni kimliğini kemiren bir husus, ruhsal bozukluk ve zaman kaybı olarak nitelendirmektedir. Zehirli kan olarak ifade edilen husus, Türklük ya da Türkler değil Ermeni kimliğinde yer alan sanığın ifadesi ile hatalı anlayıştır. Tüm bu açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde, sanığın ifadelerinin 159. maddede düzenlenen anlamda Türklüğü tahkir ve tezyif olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Bir kere ifadeler Türklere ya da Türk kimliğine yönelik değildir. Aksine ifadeler Ermeni toplumunun oluşturduğu Türk anlayışına ve olgusuna yöneliktir. ikinci olarak sarf edilen sözlerde tahkir, aşağılama, küçük düşürme, zayıflatmak anlamına gelebilecek bir husus bulunmamaktadır. "
zaten yazının tamamı okunduğunda da hrant dink'in suçsuz olduğu gözler önüne seriliyor. bu gün milliyetçi kesimin sıkı sıkıya sarıldığı ve hrant dink'in öldürülmesini meşru bir zemine oturtmaya çalıştığı "o yazı" aslında sıradan bir hrant dink yazısıydı.
filistinli olsaydı şimdi türkiye dünyayı ayağa kaldırmıştı dediğim gerçek. adına filmlermi çekilmezdi dizlermi taksimde hüngür hüngür kafasında arapça yazılar kızlar ağlamzmıydı. yada okullarda adına saygı duruşu! yaptırılmazmıydı. ama gel gelelim o filistinli değil türkiyede yaşayan bir ermeniydi.
1. si hrant dink öldürüldü diye, ben hrant dink olmam,
2. si onun öldürülmüş olması bir cinayettir, ve cinayet asla meşrulaştırılamaz. kesinlikle bu konu hakkında sevinmedim sevinmem de, çünkü bu bir trajedidir türkiye ve türk insanları adına.
asıl önemli kısım;
3. sü türkiye'de nice aydın insan ölüyor hiç biri kayda değer bir biçimde hatırlanmıyor da neden hrant dink olayını her sene dile getirip, hepimiz hrant'ız hepimiz ermeniyiz diyorsunuz anlamış değilim.
hocalı katliamı yapıldığında hiç bir ermeninin çıkıp da hepimiz türk'üz dediğini duydunuz mu?
bırakalım bu insancıl görünme ayaklarını. gerçekleri konuşmaksa istediğiniz, size tozlu raflardaki tarih kitaplarına bakmanızı ve okumanızı öneriyorum.
1. si ben haksız bir şekilde ölüme gönderilen her insanın yerine kendimi koyarım, insanlık budur.
2.si hrant dink'i öldürenler, bu ülkede onyıllardır yüzlerce faili meçhul cinayetlere imza atanlardır. cinayetten öte, onlarca aydınımızı katleden insanlardır. bu açıdan da önemlidir.
3.sü türkiye'de ölen her aydının arkasından en çok üzülen, yine hrant'ın arkasından "hepimiz hrant'ız hepimiz ermeni'yiz" sloganları atanlardır. her ölen aydının arkasından da o aydın için üzülürüz. illa hepimiz x'iz hepimiz y'yiz gibi kalıplaşmış bi slogan atmaya gerek yok. bu slogan hrant ile özleşmiştir.
ben eminim ki hocalı katliamı için üzülen ermeniler de vardır.
tarihi konuşmaktan kimsenin kaçtığı yok. burda tarih ile ilgili en ufak bir yorum da yok zaten.
eğer hrant dink'in iki tane yazısını okursanız, sizin de bu insana sahip çıkılması gerektiği, bu gün bile türkiye'de böyle insanlara ihtiyacımız olduğu gerçeğini anlarsınız. çünkü hrant dink bir ermeni olarak, ermenilerin artık türklere ya da başka ülkelere soykırım kabul ettirme çabalarından vazgeçmelerini, bu çabanın ermeni kültürünün gelişimine ve türk halkı ile olan ilişkilerine zarar verdiğini, halkların kardeşliği açısından iki toplumun da olaylara empati ile yaklaşmaları gerketiğini savunur.
