Klasik cinsellik bakış açısına farklı bir yaklaşımdır. Ama her farklı yaklaşım güzel olmak zorunda değildir. Bence hoş değil, cinselliğin iki karşı cins arasında yaşananı daha çekici geliyor bana. Yoksa kim kiminle sevişmek istiyorsa sevişsin iki taraf da razıysa bana ne amk.
Ek olarak, son yıllarda eşcinselliğin medya tarafından pompalandığı ve suni bir trend bir akım yaratıldığı doğrudur.
kim hangi adla adlandırır veya kılıf bulma çabalarına girse de, sapıklıktır.
böylesi sapıklığa hoşgörüyle davranılması gerektiğin savunanların da yüzüne tükürülmesi gerekir.
hastalıksa neden günah peki bunu hiç düşündünüz mü. mesela grip falan olmak günah mı. o da hastalık sonuçta. en fazla eşcinsel ilişki günahtır ama eşcinsel ilişki yaşamazsa günah olmuyormuş. onda o duygu varsa ne yapsın o kişi.
Homoseksüellik hastalık ise heteroseksüellik de hastalıktır. Bu kadar net bir durum.
Cinsel bir yaşantı durumunu biyolojik/tıp açısından hastalık olarak tanımlamak cehalet ötesi yobazlık ile aptallık arası bir durumdur.
Cahilliğinizden ya söylediğiniz sözün ne anlama geldiğini bilmiyor ya da embesil olduğunuzdan kullandığınız kavramların içeriğini bilmiyorsunuz.
Öğünmek gibi olmasın...
Homoseksüellik hastalık diyen insanı teraziye koysam onun ağırlığı kadar biyoloji üzerine yazılmış kitap okudum. Bu sözlükte yazdığım kadar birkaç tanıdığımla (doçent seviyesinde) insanla biyoloji anatomi üzerine yazıştım.
Bu konularda az çok edecek kelamız vardır ama bir cinsel tercihi hastalık olarak tanımlamak tıpkı bir beden ölçüsü kilo için şu şu kadar olursa sağlıklısınız diyen popüler kültürün kölesi olmuş salaklardan farkınız kalmaz.
