hiçbir bilgiye haiz olmadan ateist olmak

entry5 galeri0
    ?.
  1. Herhangi bir kitabi okumadan, anlamadan ateist olmaktir. neyi savundugu, neyi inkar ettigini bilmez.

    kuran-i kerimi okumamistir. yürütecegi tek fikir vay efendim görmedigim seye niye inanayim falan. ayni kisi ruh'un varligina falan inanir.

    isin ilginc yani, akilli oldugunu da sanir. ve bunu digerlerini akilsizlikla suclayarak gösterir, göstermeye calisir.

    adama sorarlar, peki aklini görmeden nasil akilli olduguna inanabiliyorsun ?
    0 ...
  2. 1.
  3. kendini müslüman gören kaç tipitip kur'an-ı kerim'i okumuş onun anketi yapılsa emin olun ateistler edindikleri bilgiler açısından daha üstündür.

    sorsan hepisi über müslim
    ramazan bitsin başlarlar birbirilerinin analarına sövmeye sokakta.
    2 ...
  4. 2.
  5. 3.
  6. gayet normal olandır. ben shintoizm öğretilerini hatmetmiş bir müslüman da görmedim hayatımda, o zaman sorarım nasıl reddediyorsun çok tanrılı dinleri diye. saçmalamakta sınır yok anlaşılan...
    0 ...
  7. 4.
  8. mesele kimin daha cok okudugu ya da okumadigi degildir. hemen bir anket yapilsa onlar daha cok okumustur falan sacmal sapan cocukca tartismalara gerek yok.

    bir seyi inkar ederken, belirli sebepler olmali. basit bir iki seye dayanarak, dindar oldugunu savunan insanlarin yanlislarini göstererek bir din lekelenmez.

    onun da ötesinde, dini lekelemeyi birak direk inkara gecmis durumdalar. allah'i da yok sayiyorlar. dayanaklari ise, ya onu görmedikleri ya da kuran'da yazan ayetleri benimsememis olmalari.

    iyi de bebegim kuran da var olan seyleri benimsemiyorsan islamiyeti kabul etmezsin. bunu örnek göstererek allah'i kabullenmemenin mantigi yoktur.

    görmeme konusuna gelecek olursak, su hayatta neyi görebiliyoruz ki ? görebildigimiz maddeler bile bizim algiladigimiz sekliyle beynimize görüntü olarak kaydedilmekteyken, bilim adamlari "acaba görebildiklerimiz, gercekten de gördüklerimiz midir ?" temasi altinda tartisiyorken, buna siginmakta nedir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük