nasıl olur diye sordurur. nasıl olur da m. kemal'in şahsiyeti delik deşik edilirken sanat adı altında yapılacak saldırılar atlanır! zavallı şakirtin isyanı buna!
kimse burada atatürk kusursuz olduğu için ya da adamı koruyan yasa var onun için eleştirilmedi demesin. atatürk'ün akp başa geçtiğinden beri eleştirilmedik neyi kaldı? hem bir yasa kimi koruyabilir rte istemedikçe?
çizerler sadece birilerinin ekmeğine yağ sürmek istemiyorlar. 1938'de ölmüş bir diktatörden çok 2012'de hala kendilerine sansürü reva gören bir diktatör ilgilendiriyor onları.
atatürkün şu anda başbakan ya da devletin başında bir yetkili olmamasıyla ilgilidir. hala nedir bu atatürk tartışması anlamam. adam öleli 70-80 sene olmuş hala yok atatürkün neden karikatürü çizilmiyor, atatürkün neden namaz kılarken fotosu yok, atatürkün neden sünnet kıyafetli fotosu yok. yok da yok da yok. geçmişi bırakıp şimdikilerle uğraşın siz. cevap veremeyeceği için ölülerle uğraşması kolay tabi.
bahadır baruter ve fatih solmaz'ın lombak köşesinde yayınlanan iki karikatür örnek verilebleceği için yanlış iddiadır.
ilk karikatürde, çeşitli meslek erbabları mustafa kemal'in karşısına çıkar, özlü sözünü dinleyip huzurundan ayrılır-örneğin sporcu olduğu belli olan bir tanesi kendi kendine "zekii, çeviik..." diye tekrarlayarak çıkar.
ikinci karikatürde atatürk "ya istiklal, ya ölüm!" diye haykırdığında, ellerini kaldırıp ürkmüş bir ifadeyle "istiklaaal, istiklaaal!" diye bağıran askerler bulunmaktadır.
bu karikatürler en az 7-8 senelik diye hatırlıyorum; yani "kemalist baskısı var!" diye yobaz köpeklerin kendilerini yırttıkları yıllarda yayınlandılar.
gözleri sımsıkı kapalı olan insanlar, herşeyi olmasını istedikleri gibi görürler elbette... yine de kısa ufkunuzla yorum kusmadan önce iyi araştırın derim...*
birkaç önceki entry'yi görünce zorunlu edit: mustafa kemal'i eleştiren yukarıdaki iki karikatürü çizen ve yazan kişiler, şu meşhur "allah yok, din yalan" karikatürünün sahipleridir, kıçınızdan element uydurmayın derim ayrıca...*
"allah yok, din yalan" gibi ateistlik propagandaları yapıp özgür düşünce kisvesi altında islam eleştirilirken, atatürk'ü eleştirmekten kaçınıp -başa bir iş gelir- korkusuyla hareket edemeyenlerin gerçekleştirmediği eylemdir.
karikaturistlerin belli bir zekanin uzerinde olmasiyla alakali olarak bazi seyleri tartabilirmesi, ayrimina varabilmesi kaynakli olabilir. kaldi ki 1938'de olen birine kim karikatur cizsin. nicin? siz gerci salih memecan'i karikaturist sandiginiz icin normal yani boyle seyleri anlamamaniz.
hiç adnan menderes'i eleştiren karikatür olmaması ile benzer durum. 75 yıl önce vefat etmiş insana neden karikatür çizilsin ki? yani rte, idris naim şahin, kk, bahçeli gibi günümüz politikacılarında malzeme çok. hatta sağolsun bir tek rte bile yeteri kadar malzeme veriyor karikatüristlere.
sonuçta karikatürist muhalif kişidir felsefeye önem veren akla gelebilecek herkese eleştirel bakabilen kişidir. ama ne hikmetse atatürk ü eleştiren hiç karikatür yok.
