karşı olduğum bir şey.
Hiyerarşi, modern toplum ve geleneksel toplum ayrımının oluşumunda eşitlik, özerklik, özgürlük kavramlarına zıt formda kullanılır. Modern toplum için özerk, özgür ve eşit tanımları yapılırken geleneksel toplumda hiyerarşi tanımı görülür.[3]
kaynak: vikipedi
Her toplum hiyerarşi oluşturur. istisnai durumlar dışında hiyerarşiler piramit modeliyle oluşturulur.
Bana hiyerarşi konusunda istediğinizi sorabilirsiniz.
Edit: iyi soru gelirse cevabıyla birlikte buraya ekleyeceğim.
1) Hayır, sınıfsız toplum imkansız. Geniş kitleler üretkenlik seviyelerine göre sınıflanmak zorunda. Üretkenliği de en çok etkileyen şey zeka ve bilgi seviyesi.
ilk çıkış yeri olarak kutsalla kutsal olmayan arasında bir ayrım ve bu kutsal olanlar arasındaki daha kutsal hangisi ayrımı olarak ortaya çıktığını düşündüğüm bir silsile. ayrıca pozitivist bir bakış açısıyla da bu yorumlanabilir ancak toplumsal bir yasa kabul etsek bile neyden çıktığını ifade etmiş olmayız. o yüzden kutsal olan ile aşağı olan arasındaki bu ayrımın hiyerarşinin primitif örneği olduğunu söyleyebiliriz.
ilk oluşan insan populasyonundan günümüze kadar var olan toplumsal düzen. kişiye sorumluluk sahibi olduğunu hatırlatır. dünyanın hiç bir yerinde dezavantajı görülmemiştir.
bazı rejimlerin ortadan kaldırmak istemesine anlam veremiyorum. devletçilik anlayışında hiyerarşi var evet ama devletçilik anlayışını istemeyen biri hiyerarşiyi de istememe gibi bir hakkı yoktur.
Laurence J. Peter hiyerarşik yapıları "Peter ilkesi -Peter Platosu" nda esprili bir şekilde ele almıştır.
Daha detaylı bilgi için; http://bitly.com/112YPR1
sivillerin yalnızca orduda olduğunu sandığı sistem. aslında hayatın tamamında vardır. orduda hiyerarşik olarak üstünüz sizi direk işten atamaz ama özel sektörde götünüze tekmeyi vurabilir.
insanın diğer insanlar üzerinde egemenlik kurduğu sistemin adıdır. Hiyerarşi iktidarı doğurur ve iktidar ise yönetim gücünün belli kişiler tarafından kullanılmasına yol açar. iktidarın belli ellerde toplanması ise bireysel çıkarlarla genelin çıkarlarının çelişmesine yol açabilir. Sonuçta hiyerarşi düzeni sağlamaktan çok gücün belli ellerde toplanmasına yol açmaktadır. Aslında hiyerarşinin alt basamakları da en en üst hiyerarşik yapıyı pekiştirmekten başka birşey yapmaz.
bu sistemde, yetkiler ve sorumlulukların birbirlerine paralel büyüyüp-küçüldüklerine dair yanlış bir kanı, daha doğrusu bir kandırmaca vardır. sistemin içerisinde olanlar çok iyi bilirler ki,
doğru hareket eder. normal işleyişte, üst olamanın çok avantajlı olduğu sanılabilir fakat her game-over halinde üstler yenilenir ve astlar kalır. dolayısı ile bu sistemin en şanslıları her halükarda ortalarda olanlar yani, yetki ve sorumluluğu eşit kullananlardır.
varlık var olduğundan beri olandır.
kimse yaratmamıştır, tamamen kendiliğinden olan birşeydir. sadece isim konulmuştur kendisine.
herşeyde hiyerarşik düzen vardır. siz isteseniz de istemeseniz de beğenseniz de beğenmeseniz de vardır.
evde oğul babaya ve anneye itaat etmek zorundadır mesela. anne babaya karşı sorumludur.
bütün dinlerde hiyerarşi vardır. insanlardan üstün melekler, meleklerden üstün tanrı vardır. şeytan tanrı'nın istediğini yapmadığı için cezalandırılmıştır.
okulda öğretmen-öğrenci vardır. iki arkadaş arasında biri diğerinden daha üstündür; lafını geçirir. örneğin bir yere gidilecekse birinin dediği mutlaka diğerini bastırır.
kısacası hiyerarşi her yerde vardır. bu bir doğa kanunudur kimse engelleyemez.
