hitler i anlamak üzerine bir deneme

entry6 galeri0
    1.
  1. kavgam bu kadar etkileydiyse oturup biraz düşünmek lazım tabii nick entry uyumunumu anlamakta mı düşüncelerim ama baya ayrı sonuçta dedirten sorunsal.
    0 ...
  2. 2.
  3. Bir ergenin anlama alistirmalari yaptigi deneme. Sorayım bakayım senin anana babana çocuğuna kardeşine karına bunu yapsalar anlamaya çalışır miydin?
    1 ...
  4. 3.
  5. vicdanınızı tamamen rafa kaldırarak denenebilir.
    0 ...
  6. 4.
  7. hitlerin yaptıkları sadece ırkçılıkla tanımlanabilecek bir olay değildir, bir soykırımdır ve soykırım ile ırkçılık başka şeylerdir.
    bu yazılanın bukadar like alması beni ciddi düşündürüyor;
    önce tanımları verelim, sonra düşüncelerimizi yazalım;

    ırkçılık: Irkçılık genel olarak çeşitli insan ırkları arasındaki biyolojik farklılıkların kültürel veya bireysel meseleleri de tayin etmesi gerektiğine ve doğal sebeplerle bir ırkın (çoğunlukla kendi ırkının) diğerlerinden üstün olduğuna ve diğerlerine hükmetmeye hakkı olduğuna duyulan inanç veya bu değerleri kabul eden doktrindir. Ortaya çıkış nedenleri arasında çoğunlukla ekonomik nedenleri olması yanı sıra düşünsel nedenlere de dayanmaktadır.

    soykırım: 1948’de Birleşmiş Milletler Soykırım Suçunun Engellenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nde (SSECS) hukuksal bir tanımı bulunmaktadır. Sözleşmenin 2. maddesi soykırımı “ulusal, etnik, ırksal ve dinsel bir grubun bütününün ya da bir bölümünün yok edilmesi niyetiyle girişilen şu hareketlerden herhangi biridir: grubun üyelerinin öldürülmesi; grubun üyelerine ciddi bedensel ya da zihinsel hasar verilmesi; grubun yaşam koşullarının bunun grubun bütününe ya da bir kısmına getireceği fiziksel yıkım hesaplanarak kasti olarak bozulması; grup içinde doğumları engelleyecek yöntemlerin uygulanması; [ve] çocukların zorla bir gruptan alınıp bir diğerine verilmesi.” şeklinde tanımlar.

    şimdi tanımlara da baktığımızda, ırkçılık kavramı şahsi bir durumu da ifade edebiliyorken, hitler ırkçılığı bir soykırımdır ve münferit bir ırkçılık değildir.

    bu nedenle, herkes kendi içinde milliyetçi, ırkçı olabileceği gibi, bu soykırımı desteklediği anlamına gelmez.

    hitlere gelince, durum bir ırkçılıktan çök ötedir. soykırım yapmak bir amaç doğrultusunda belirli bur grubu öldürmek anlamına gelir.

    çok daha uzun anlatılabileceği gibi, konuyu şu şekilde özetleyebiliriz;

    Lenni Brenner ın şu kitabında belgeleriyle ortaya koyulduğu gibi,
    (merak edenlere: http://www.kitapyurdu.com...tap/default.asp?id=439738 )

    hitler sadece bir piyondur, ve yahudi sokırımı ırkçı duygularla değil bir siyasetin ürünü olarak yapılmıştır.
    bu siyaset, siyonizmin temelini oluşturan vaadedilmiş topraklara sahip olmak için, hitleri ve yahudileri kullanarak toprak elde etme çabasıdır. ve 2. dünya savaşı sonrası, vatansız kalan yahudiler zorla göç ettirilmiştir. 2. dünya savaşının nedenlerini iyi anlamak gerekir ki, bu konuya şimdi girmiyim, daha başka bir tartışmanın konusu.

    Sonuç olarak başlıkta anlatıldığı gibi, hitleri anlamak diye bir kavram yoktur, ırkçılık kullanılarak soykırım yapılması insanın içgüdüsel bir davranışı değil bir siyasetin sonucudur. kavramları karıştırmamak gerekir.
    1 ...
  8. 5.
  9. 6.
© 2025 uludağ sözlük