bu ülkenin eğer hırsızlık diye bir problemi varsa, bu;
1- nitelikli hırsızlık yapan kocabaşların hiç ortaya çıkarılamaması, verdiğimiz oylarla bunu güvenceye almamız,
2- daha adi , sokak çetesi tarzındaki versiyonlarında ise, suç liderlerinin içişleri bakanlarının oğullarına varan yakınları sayesinde hiç takibata uğramamları veya suçlarının ispat edilememesi sayesindedir.
ha bunların kullandığı gariban çocukların kollarını kesersiniz efendim, onca büyük hırsızlığı gizleyip, dürüst müslüman ayaklarına yatmak için;
o çeteler de o çocukları dilencilik gibi başka işkollarında değerlendirir.
bir de hürriyeti kısıtlayıcı cezaların arttırılmasının faili, mağduru öldürmeye itebileceği yönündeki hukukçu mütalaasına istinaden;
aynı durum kol kesme gibi ağır bir durumda daha tercih edilebilirmiş gibi geliyor naçizane cahil bünyeme..
tecavüz edenin pipisi kesilsin ve hırsızlık yapanın bir tarafına monte edilsin, hırsızın eli de tecavüzcünün münasip yerine takılsın. adilane bir ceza şekli.
kuran'a at gözüyle bakmaktır bu yorumu kabul etmek, ona kalırsa eğer şeriata göre bir erkeğin kadın sesi duyması haram, kadınların açık saçla dolaşmaları haram, zina yapanların toprağa gömülmesi ve başlarına taşlar yağdırılması gerekiyor, adam öldüreni asmak gerekiyor vs vs vs bu böyle gider. ama kuran-ı kerim'in indirildiği yıllara göre konulmuş kurallardır çoğu, günümüzde bu kuralların uygulanmasını hangi beyin yoksunu isteyebilir ki? ayrıca 'bugün seni yönetenlerin alayı hırsız zaten, hadi kes neresini kesebiliyorsan' derler adama, yada hiç uzatmadan, kes lan! derler.
