mantıklı düşünen, toplumsal barış yanlısı insandır. hatta eğer bu öldürülen hırsız 17 yaşındaysa çok sinirlenmiş bile olabilir.
17 yaşındaki bir insanı, suçu ne olursa olsun yargı karşısına çıkarmadan başından vurup öldürmek tek kelimeyle cinayettir. bunu destekleyenlerin yaptığı da düpedüz cinayete destektir. *
cep telefonunun, plazma televizyonunun veya ütüsünün bir insan hayatından değerli olmadığını kavrayacak kadar zekaya sahip olan insandır. dana değildir.
hirsizin; hunharca katledilmesine, bağırsaklarının sökülüp boynuna dolanmasına, zikinden elektrik verilmesine, dötüne cop sokulmasına göz yuman insandan daha humanist olan kişidir...
isteyerek öldürülmesine karşı çıkan versiyonları evla olan insanlardır. zira polisin, dur ihtarına uymadığı için ateş açmaya hakkı vardır, amma velakin, bunu göğüse veya kafaya nişan alarak yapamaz! "haha kim annıcak peki" derseniz, işte balistik inceleme bilimi o yüzden vardır. sonuç olarak, tacizkarın yaptığı taciz eylemi hala devam ediyorsa, bunu önlemek taciz edilenin veya polisin hakkıdır. amma velakin taciz cana karşı işlenmiyorsa, o zaman tabi ki de öldürmeyi kimse tasvip edemez.
hammurabi kanunlarında bile kısasa kısas geçerlidir. hırsız senin kirli donunu çaldıysa -ulan salak kim ne yapsın senin kirli donunu- sen de onun donunu çalarsın olur biter. demek ki öldürmek isteyen kişi hakikaten öküzmüş. demek ki öldürülmesine karşı çıkan insan öküz değilmiş.
ayrıca bu adam neden çaldı bunu, bu adamın en azından haklı sebepleri var. herif aç, bankayı dolandıranları, çalıp çırpanları sadece parası battı diye taşa tutan öküz zihniyetten de ancak böle öneriler çıkar zaten. bea bolan.. sikter bea bolan..
