cumhuriyeti anlamamış, atatürk'ü anlamamış, kitap okumayan ve her daim esir olacak halktır. cumhuriyet şehitleri tarafından kurulmuş bu topraklarda "halk şeriat isterse şeriat gelir" diyecek kadar hayal gücüyle donanmış ve eğer şeriat kanunu tasarısını anayasa mahkemesi iptal ederse "demokrası yok" diyecek kadar demokrasiye düşman ve kurtuluş savaşı'nın amacına düşman halktır.
buradaki tartışma sırasında daha hilafetin ne olduğunu bilmeyen şahsiyetler görmek memlekette ne kadar bilgili cahil olduğunun ispatıdır.
Hilafet ibn-i haldun'un da tasfiri ile bir nevi cumhuriyet'e ilk adımdır. Çünkü halife Halk tarafından seçilir. halife'nin normal bir vatandaştan farkı yoktur. Memnun kalınmadığı takdirde yerine başkası getirilebilir. Ama bizim bilgili cahillerimizde haklı sonuçta hilafeti kasketi altına alan devletler olduğu için(o dönemin şartlarında haklıydılar da), hilafeti bir nevi monarşik sistem zannetmekteler.
Ama yine söylüyorum günümüzde hilafete gerek yoktur.
oyle bi halk var mıdır yok mudur bilemem ama bir avuç subay dışında cumhuriyet şehitleri dedikleriniz kurtuluş savaşını padişah ve halife efendilerini kurtarmak için vermişlerdi bilesiniz.
isteği kanunen asla kabul olmayacak halktır ki hilafete artık gerek yoktur. Fakat her daim kitap okumayan, esir kalacak mevzusuna takıldım ben. Yahu bırakın artık şu duygu sömürüsü ayaklarını. Ayrıca cumhuriyet şehitleri yani kurtuluş savaşında şehit düşen insanlar laiklik için mi savaştı?
Tamam haklısın gerçekten hilafete artık gerek yok. Ama milleti insanlar laiklik için öldü diye de kandırmaya da gerek yok. Yakın cumhuriyet tarihini araştıran her kişi bunu bilir. Aaa kitap okumayan sen misin yoksa?
hilafet nedir, sivilceleriniz sıkmaktan bir saniye ayrı kalabilirseniz bir anlatın bakalım. yani şu adam halife olsun dediğinizde onu sikleyecek kaç müslüman var kendi ülken de dahil olmak üzere. herkes halifeye siktiri zamanında çektiği için bu ülkede hilafet yok.
tamam, sıkmaya devam edebilirsin sivilcelerini kaldığın yerden. dikkat et etrafa bulaştırma pek.
