tanrının bir kitap indirip bozulmasına imkan sağlaması, sonra bir başka kitap daha indirip bu sefer bunu kollayacağını söylemesi kendi içinde saçmadır.
bir mimar yıkılacağını bile bile bir ev yapıp, sonra diğerini daha sağlam yapayım demez. bu mantıkla bağdaşmaz. tanrı da geri zekalı olmadığına göre böyle bir mantık gütmez.
kur'anın kıyamete kadar korunacağı şeklinde anlaşılan ayettir.
oysa bu ayet " bu vahyi muhammed e cinler öğretiyor" diyen mekkeli müşriklere yönelik bir ikaz niteliğindedir. mekkeli müşrikler, tıpkı kahin ve şairlerin cinlerden bilgi öğrenmesi gibi, hz muhammed in de cinlerden bu sözleri alıp allahtan gelen vahiy diye insanlara anlattığını iddia ediyorlardı. bu ayette " bu vahiy elçiye gelirken korunur, ona şerli hiç bir varlık dokunamaz" ı anlatır. kuranın kıyamete dek korunacağını değil. ayrıca
incilin indiği dönemdeki insan kafası ile kuranı kerimin indiği dönemdeki insan kafası ve düşünce yapısı bir değil. yaratılmada nasıl aşamalar varsa, dinde de aşamalar vardır. insan pat diye 1 yaşında çıkmıyor anne karnından değil mi. bu da allah'ın bir yöntemi aşama ile anlatmak. böylece insanlar daha kolay anlıyor.
"Ahahah nerelere bağlamışlar yahu. Şu "o aslında öyle değil bunu anlatmaya çalışıyor." Diyenler de ayrı bir komik"
şu cümleyi kuranlar daha bir ayrı komik. yahu siz hasta mısınız ? ortada kitap yokken ,peygamber bile vahyi bir araya getirip kitap yapın dememişken hangi kitabın kıyamete kadar korunmasından bahsediyorsunuz siz ? ortada kitap yok kitap! kafan çalışmaya başladı mı şimdi *
1400 yıllık bir metni bağlamsız okumaya çalışıyorsunuz, biz bu işin metodolojisini ,bağlamını, indiği günkü toplumun algısını gösterince " oslondo orodo oylo domoyor heueue" tarzı eblehçe eleştiriler yöneltiyorsunuz. cahil cühela takımı * burada bir kıvırma falan yok. kendin cahil olabilirsin de herkes senin gibi cahil değil araştırıp okuyup fikir sahibi oluyor.
edit: ikincisi çeviri hatası diyen olmadı. mantık hatası yapıp başkalarının dediğini bana isnat edemezsin. üçüncüsü "tesfir" üzerinden 14 asır geçen bir metin için gereklidir. kaldı ki bu bahsettiğim şey tefsir değil bağlamlı bir okumadır. kuranın diğer ayetlerinde de peygambere mecnun, cinlenmiş gibi ithamların bulunduğunu görebilirsiniz. sen islam öncesi arap inancını bilmezsen, arapların şair-kahin- cin ilişksini bilmezsen böyle eblehçe itirazlar yöneltirsin işte :) boşuna "cahil" demedim şu yaşıma kadar kimseye. muhakkak karşılığı var ki bu cümleyi kuruyorum.
