Bekaretini evlenmeden önce kaybetmiş kadının veya bekaretini evlenmeden önce kaybetmiş kanınla evlenen bir erkeğin, bunu ahlak çerçevesinin içerisine bir hak olarak sokmaya çalışmasıyla psikolojisini rahatlatmaya yönelik edindiği felsefe.
Doğrudur. Ayrıca hiçbir kadın birinin "namusu olmak" zorunda falan da değil. Kadınlara bu kadar iki yüzlü bir ahlak anlayışı ile bakıp, lafa gelince annelik üzerinden bir kutsallık miti yaratmakla olmuyor bu işler. Sevgili riyakar sözlük ahalisi.
erkek bakir veya sadece hayat kadınına gitmişse bence bakire olması gerekir ama her gece biriyle olmuşsa karşıdakinin bakire olmasını beklemesi terbiyesizlik, ucubelik ve göt korkusudur. bi de şöyle bi durum var; hem bakire değil hem de başkasıyla birlikte olmamış yani mastürbasyon veya başka şeylerden dolayı bozulmuşsa hoş karşılanabilir eğer şüphe duymayacaksanız ve ona güveniyosanız bu size kalmış.
bekaretini verdiği kişiyle evleniyorsa sıkıntı olmayan durumdur. He evlenmeden önce ilişkiye girmiş bir erkek için de sıkıntı yaratmaması gereken durumdur aynı zamanda.
Ancak seks denen şeyi evlilik denen kutsal kurumun kutsal bir parçası olarak gören kişiler için önemlidir.
Bunun geri kafalılıkla çağdaşlıkla alakası yoktur. Dinle inançla veya inanmamakla da alakası var ama tek sebep bu değildir. Bazı insanlar eşinin yalnızca kendisine ait olmasını ister. Kadın erkek farketmez ister abi. Karışamazsın.
Evlenmeden önce önüne gelen hatunla yatıp da bakire hatun arayan göt ise evleneceği hatunu zürafa sokakta arasın amk.
hersey karsiliklidir, bakire kiz isteyen bakir'e can kurban, degilsen sonuclarina katlanicaksin. o kadar da zor bisey degil, kendin demiyor muydun bir kizin namusu iki bacak arasinda degil diye?
Evlenme noktasına gelmeden yapılan yorumların yanlış olucağı düşüncesindeyim şöyle ki; adam burda kadın illa bakire evlenmeli der gider birine aşık olur sırf bakire değil diye vazgeçmez, ha olur bakire olmak zorunda değil diye burda atıp tutar kendi evlendiği kadının bakire olmadığını anlayınca da kıyameti koparır. Kişiden kişiye değişir bu bakiredir ama kızlık zarını korumak dışında bütün haltları yemiştir bakireyim diye göğüs gerer. Bakire değildir güvendiği, değer verdiği biriyle birlikte olmuştur hata yaptığının farkındadır sevilesi bir kadındır, anlayışlıdır, hoşgörülüdür öpülürde baş üstüne konulur. Yani dediğim gibi genellemeler her zaman yanlıştır (bu genellemenin yanlış olduğu gibi)
bunun bir zorundalık olarak görülmesi pek de sağlıklı sonuçlar doğurmaz. tercih meselesidir. herkesin kişisel görüşü olur, sana yanlış geleni ben doğru bulurum falan filan.
gel gelelim bazı konular vardır, insanların toplu olarak kabul ettiği ya da karşı çıktığı. kimsenin görüşüne kulak asmak zorunda değiliz. ama bir yanlış vardır, bir doğru vardır. herkesin doğrusu yanlışı birbirini tutmayabilir. bütün tartışmalara sebep de budur zaten.
ben burada işin dini boyutundan bahsetmiyorum ama neden evlenmeyeceğim, hayatımın sonuna kadar benimle olmayacağından emin olduğum birine benim için bu kadar değerli olan bir şey ziyan ettireyim? bunu bir kere gururuma yediremem ben, kimse kusura bakmasın.
ha sen dersen ki; "ben değerli bulmuyorum. o an olaylar öyle gelişti. yaptık ettik, pişman da değilim arkadaş", ben de derim ki; " nasıl biliyorsan öyledir kardeşim, bence sorun yok", olay kapanır gider.
ama işte konu her zaman böyle vuku bulmaz ki. bizim milletin ağzını biliyorsun, torba olsa büzülmez. büzsen de ne yapar eder konuşmayı becerir onlar.
diyeceğim o ki, herkes kendi bildiğini konuşur, yapar. böyle genel ahlâka dayalı konular da bir sonuca varamadan milletin kafasında yer eder durur. meselenin önüne de geçilemez. bu.
