kendi varlığını bile vasat bir diktatöre borçlu olduğunu sanmaktan önceki aşama. 2011 yılında dünya üzerinde halen böyle tiplerin var olduğunu görmek (üstelik azımsanmayacak sayıda) komediden de öte vehamettir.
yanlış düşünce. olur mu hiç. her şey vasat diktatöre ait değil, bunun yanında bakanları var, cumhurbaşkanı var, hanedan üyeleri var. tek başında sikilmedi ya bu devlet, bu millet!
allahın; yeri göğü peygamberin yüzü suyu hürmetine yarattığını düşününce, esirleri kesip karılarını alan bir adama borçlu olmaktır.maalesef, hoşgörü dini getirip putları yıkan adama borçluyuz dostlar.
tamamen yanlış bir önerme. her şeyden önce atatürk bir diktatör değildir. öyle bir durum olsaydı sevgili recep tayyip erdoğan seçim ile gelmez idi bu ülkenin başına. ya da atatürkten sonra her hangi bir lider.
gel gelelim her şeyini atatürke borçlu olduğunu sanan ahmaklara. kabul etmek gerekirse bir çok şey borçluyuz adama, sağlıklı düşünüldüğün de bu idrak edilebilir ama babamızın kimliğini borçlu değiliz. izmirliler borçlu olabilir gerçi. her neyse bu tiplerde değil suç. bugüne kadar atatürkü tanrısal bir varlık olarak lanse eden bir takım kişiler tanıdı bu ülke. bu adamlar belki de haklıydı atatürk gerçekten tanrısal bir adamdı diye düşünmedim değil. lakin bunu lanse eden adamlara bir baktım her türlü ibneliği yapıp kemalizmin arkasına sığınmış. bugün türkiye için en uygun kriterleri kemalizm oluşturmaktadır, lakin bu deyuslar yüzünden kemalizmin adı da lekelenmiştir.
