ülkemizde çoğu zaman yaşanan durumdur. ateistin tanımını tam bilmemekten ileri gelir. tanrının güç anlamına geldiğini varsayarsak tanrı olmadığını söylemek yanlış olur fakat ateistlerin sadece allah ı reddedenler olduğunu sanarak herkese, daha da önemlisi çoğu kişi kendi kendine ateist damgası vurur. şu anda türkiyede 10 kişiden 6 sı ateistim diyorsa yalnızca 1 tanesi gerçekten ateisttir. insanoğlunun yaradılışında olan inanma isteğini reddetmek o kadar kolay değil.
dinlerine inan kişileri titrine bakmaksızın iman eden, dinlerini eleştiren kişileri ise allahsız zanneden az gelişmiş, eleştiriye kapalı beyinlerin yaptığı bir tanımdır. en azından sözlükte yaygın intiba budur. oysa ateist; var olanı ruhani olarak açıklamayı reddeden metafizik inançlarını eleştirenleri tanımlamaktır. aslında tanrıtanımazlık değildir.
Gelelim burada olası bir isme karşı eleştiren küfreden bir yazarın direk olarak ateist olarak yaftalanması olayına. e arkadaşlarım dostlarım hatta düşmanlarım. hepimiz aynı şeylere inansaydık ve bu şekilde komin davransaydık inanç komünisti mi olurduk? veya dini pazarlayan bir zat hakkında onun gerek söylemlerine ve gerekse yaptıklarına iyi niyet göstermeden eleştirmek ateizm midir? o kişi allah mıdır? peygamber midir? kula kulluk etmek ne zamandan bu yana islamın şartlarındandır? şayet bunları yapıyorlar diye bir insanı yaftalıyorlarsa oturup bir düşünün hanginiz tanrı tanımazsınız.. sapla samanı karıştırmadan, yıkanmış beyinlerinizi önce durulayıp sonra kurumaya bırakarak inancınızı yeniden sorgulama vakti gelmedi mi sizce de? tek allah ve onun peygamberlerine inanıyorsanız neden onun yolunda yürümek için başkalarına ihtiyaç duyuyorsunuz? aklınız mı yetmiyor fikriniz mi yok. açın efendim okuyun o halde. allah bu beyni başkaları yıkasın diye vermedi size.
ps. ateist miyim? hayır. sonuna kadar da müslümanım. ve allahın bahşettiği bütün duyularımı gönlümce kullanıyorum. günahlarımın cezasını da kusura bakmasın ama hiç bir kul veremez. onlar onunla benim aramda..
