Mesela tarihteki savaşlar. Fatih’in istanbul’u fethinde kullandığı kılıç topkapı müzesinde sergilenirken, bu oynandığı iddia edilen müsabakaların ne bir futbol topu ne de bir oyuncu forması, ne bileyim bir kupa, madalya filan hiç bir yerde yoktur.
Waterloo savaşı’ nı izlemedik. Yapılmamış mı sayıyoruz ?
Hazerfan ahmet çelebi’ nin uçuşunu görmedik, yapmadı mı yani ?
Boşuna zorlamayın, tarihe geçmiş olaylar siz yok sayınca yaşanmamış sayılmaz.
Bir hezimeti ifade eden skordur işte.
Tarihteki bütün liderler de resmedilmiştir, mesela sultan alpaslan, osman gazi, orhan gazi. Bu liderler vardır, bu doğrudur. Resmi devlet arşivlerinde de mevcuttur.
Ama yukarıda da belirttiğim gibi en ufak bir delili bile olmayan maçlar vardır. Sadece oynandığı iddia edilmiştir o maçın kazananı olduğunu iddia eden takımı tutan taraftarlarca.
Büyük iskender’ in fotoğrafı yok, yaşamadı mı ?
Julius caesear’ ın fotoğrafı yok, yaşamamış mı oluyor ?
Cengiz han’ ı canlı görmedik, o da mı yaşamadı yani ?
Tarihe çatır çatır işlenmiş skor. Sadece işine gelmeyenler bahaneyle üstünü çizmeye çalışıyor işte.
internette gördüğümüz herşeye inanmamamız gerektiğini gösterir.
Mesela fatih’in istanbul’u fethi resmi osmanlı tarihidir, fotoğrafı çekilmemiştir ama resmedilmiştir. Tablosu bile mevcuttur.
Ama 1911- 1912’de oynandığı iddia edilen bir müsabakanın ne fotoğrafı vardır ne de resmedilmiş bir hali. Ya da futbolcuları çıkıp zamanında ‘evet bu maç oynandı, biz oynadık hatta’ dememişlerdir.
internette hikayesi olan maç skorudur. O anlayışla fatih sultan mehmet’ i canlı olarak görmedik, bu onun yaşamadığı anlamına mı geliyor ?
Skor işine gelmeyince tarihi yok mu sayacaksın ? istanbul’ un fethini gösteren fotoğraf yok diye fethedilmedi mi mesela ?
Çok saçma olmuş.
