Kadın erkekle bir kez eşit hale getirildi mi, artık ondan üstün olur Socrates
Burda lafım kadın erkek eşitliğini savunan bilhassa kemalistlere.
Sizce sokrates bu lafı neden söylemiş olabilir. Biraz düşünün kafa yorun ondan sonra tartışalım.
Ben kısaca açıklayayım. Çünkü kadın ve erkeğin iç güdüleri farklıdır. Kadın(Dişi) korunmak erkekse korumak ister. Bu yüzden erkek estetik olarak güzel ve balık etli kadını daha çekici korumaya layık bulurken kadın ise güçlü uzun boylu geniş omuzlu sakallı erkeği daha çekici bukur. Bu güç algısı keza doğadaki tüm memeliler için geçerli. Bu dişi aslan ve erkek aslan içinde böyle dişi fili erkek fil içinde böyle. Kısacası bütün memeli hayvanlar için geçerliliğini koruyan bir ifade. Şimd şöyle düşünün kadın ve erkek tüm konularda tüm alanlarda eşit olduğunu farzedelim. Peki ya iç güdülermizi ne yapacağız. Erkeğin kadını koruma ve pozitif ayrımcılık sağlayabilmesi onun en temel iç güdülerinden. Çünkü doğaya bakın erkek hep daha fazla risk alan daha fazla mücadelere giren hep erkektir. .Nitelim dişi de bu doğrultuda genini aktaracağı erkeği en güçlüler en heybetli erkekler arasından seçmeye daha yatkın oluyor. Şimdi kadın ve erkeğin her alanda eşit olduğunu kabul edin ki (bana kalırsa hiçbir alanda eşit değiller) peki erkeğin kadını daha zarif naif kırılgan görmesinden ötürü kadını koruma pozitif ayrımcılık uygulma temel iç güdüsünü nasıl dizginleyebileceksiniz. Femolar ve kemalistler bunları bir düşünün hayvan dersiniz evrim dersiniz ama kadın ve erkek arasındaki fıtrattan ve varoluştan doğan farklılıkakarı hep gizleme yoluna gidersiniz. Sonrada medeni olucam diye iki tane tolstoyun kitabını okudunuz mu aydın kesilirsiniz.
