kutsal kitap savunulurken ortaya cımbızla çıkarılabilen "bak yalan söylemeyin demiş", "bak terli terli su içmeyin demiş" tarzında kutsal kitap olmadan da zaten bilinen ve herhangi bir toplumda yaşayabilmek için gereken asgari riayet kurallarına karşı, "asın, kesin, intikam, cehennem, kadınları bastırın, konuşturmayın, şu yasak bu yasak" tadında çogunluğu işgal eden ayetlerin var olması gerçeğidir.
asınız kesiniz yoktur yanlış bilgidir. sadece size karşı kötülük yapanlara karşı sizde kendinizi savununuz vardır. misal ile açıklamak gerekirse, baftan diye bir kişi ukalalık edip her zaman dine saldırıp hakaretler ederse karşılıgını verin vardır. baftan uslanmadı savaş mı açtı sizde açın vardır. baftan hala susmuyor ve küfürlerine devam edip savaş açmıyor sadece yazıyorsa bırakın ne hali varsa görsün gereken yerini bulur vardır. ayrıca birde yeni bir mavi kadifenin doguşu vardır ama bu benim görüşüm.
dindarların eleştirilere savunma olarak yatıkları tek şey ayetleri esnetmek. bu cambazlık gibi bir şey. başkada bir esprisi bu durumun yok. sebebine gelince dinde sembolik dil vardır, yani anlam kapalılığı ne anlattığı önemsizdir. nasıl bakarsan öyle anlarsın. hatta bunu bilen bazı din alimleri, kendi yazdıkları kitaplarda bilinçli olarak anlaşılmamayı hedef almıştır. çünkü anlaşılmayan gizemlidir, gizemli olanda her yöne kıvrılabilir.
