her insanın oy hakkı olmamalıdır

entry22 galeri0
    ?.
  1. Oy hakki demek, kendi kaderini tayin edebilmek demektir. Kendi kendinin efendisi olmaktir oy hakkina sahip olmak. Politikayi takip edebilmek, seni temsil edecek kisileri desteklemektir. Oy hakki demek, ulke ustunde sorumluluk almaktir, kul kole zihniyetinden kurtulmak, kendi kendini yonetebilmektir.

    Muslumanlikta ise insanin tanimi kul olarak yapilmistir, ulkede bir agalik sistemi vardir surer gider... Aga ne derse odur, cunku agadir o... Kimsenin kendi kaderi umurunda degildir, onemli olan kulluk yaptigi din elden gitmesin...

    Kisaca kul kole zihniyetli insanlar dmokratik sistemde oy verme hakkina sahip insanlarla celisir. Iste bu insanlara oy hakki verilmemelidir, cunku birak ulkenin kendi kaderini bile belirleyecek kapasitesi yoktur bu insanlarin.
    5 ...
  2. ?.
  3. ?.
  4. her insan oy hakkı olduğu konusunda bilinçlen[diril]melidir, yargısını aklıma getiren savdır.
    2 ...
  5. ?.
  6. altındaki açıklama kısmına bakıldığında müslümanların oy hakkı olmamalıdır' a çıkan önermedir.
    müslümanlıkta kulluk sadece yaratana yapılır. onunla kul arasına başka bir kişinin girmesine izin verilmez. belli bir kesim bunu yanlış uyguluyor diye insanlara verilen bir hakkı ortadan kaldırmayı düşünmek asıl bir ağalık yaptırısı olur. o zaman bazı insanlar tarafından doğru bir şekilde idrak edilmemesi sonucunda gerçekleşen tüm hataları ortadan kaldıralım. mesela alkol çünkü kimileri ağzıyla içerken kimileri de başka bir tarafıyla içip sapıtabiliyor. görmemezlikten gelmek çözüm değildir.
    2 ...
  7. ?.
  8. aysun kayacı ile fikir teattileri dersi.
    2 ...
  9. ?.
  10. oy hakkı olmaması gereken insanların tespiti yapılmalı, ardından oy hakları önerme sahibine devredilmelidir.

    köpeklerin dahi oy hakkı olduğu yerde, cık cık cık.
    1 ...
  11. 1.
  12. 2.
  13. evet bence de olmamalıdır. düşünen, üreten ve eleştiren insanlardan bu hak alınmalıdır. sürü psikolojisi ile yaşamaya alışmış ümmet olmayı becermiş, din ile uyuşturulmuş, rüşvet ile kotarılmış insanlarda seçme hakkı verilmelidir. seçilme hakkına zaten hiç gerek yoktur. nasıl olsa seçilseler de birşey yapamazlar. (soranlara selam olsun. ironi)
    0 ...
  14. 3.
  15. her insanın oy hakkı vardır ve bunu kullanmalıdır. oy hakkı olup olmadığı, hangi durumlarda oy kullanabileceği hiç bir kritere bağlanamaz ve set çekilemez.
    1 ...
  16. 4.
  17. medya yoluyla türlü manipülasyonların yapıldığı gerçeği olduğuna göre doğru olan yargıdır.
    0 ...
  18. 5.
  19. doğru bir önermedir. oy hakkı sınırını minimum lise mezuniyeti olarak belirlesinler bu ülkede ne ampul partisi ne de terörist partisi oy falan alamaz.
    3 ...
  20. 6.
  21. mezardaki ölüyü kaldırıp oy kullandırmak isteyen fetoşun muritleri o zaman oy yerine babayı alır.

    (bkz: cahilden aldığı oy ile okumuşu yönetmek)
    7 ...
  22. 7.
  23. kolaycılıktır.
    iyiden, doğrudan yana olan adam, memleket sorunlarını bu mantıkla halletmeye çalışmaz.
    her insanın aklıyla ve vicdanıyla, devleti ve milleti için en doğru olanı seçebildiği bir türkiye hayal etmek yerine, birilerinin oy kullanma hakkının olmadığı türkiye hayal etmek, akıl ve vicdan sahibi insan işi değildir.
    0 ...
  24. 8.
  25. 9.
  26. sandıkta her insan eşittir, herkesin kendine has düşünceleri vardır, bunu söyleyen insanın ne demokrasiye ne de cmhuriyete inandığını söylemek güçtür..
    0 ...
  27. 10.
  28. oy, oyma ve oylama kelimesinin getirdiği kavram karmaşasıdır.

    vatandaşın oy hakkı,
    oylayanları oy hakkı.

    ikisi birbirinden çok farklıdır ince detaylara dikkat edilmesi gereken bir durumdur.
    0 ...
  29. 11.
  30. halihazırda şu anda yürürlükte olan uygulamadır.
    kanunen, silah altındaki er ve erbaşlar, askeri öğrenciler, ceza evlerinde tutuklu bulunanlar ve hükümlüler oy kullanamazlar.
    0 ...
  31. 12.
  32. kendini aydın sayan, aydın olduğunu zanneden insan söylemdir.

    (bkz: az gelişmiş ülke aydını yoktur, az gelişmiş aydınlar ülkesi vardır.)
    (bkz: ismet özel)
    2 ...
  33. 13.
  34. yakında seçme ve seçilme hakkını elimizden alıp,babadan oğula geçme veraset sistemine dönüş yaparlarsa hiç şaşırmayacağız.
    0 ...
  35. 14.
  36. olayların nedenlerinden çok sonuçlarıyla ilgilenme hatasındaki kişi söylemidir.

    elbette bu ülkedeki insanların çok büyük bir çoğunluğu biliçli oy kullanma konusunda eksiktir.mesela; kadınlar genelde kocalarının dayatması sonucu kocalarının oy verdiği partiye oy verir.ya da feodal kültürün yoğunluklu olduğu bölgelerde geniş halk yığınları derebeyinin isteği doğrultusunda oy kullanır.

    ancak çözüm bu insanların oy hakkını elinden almak değildir.zira tüm bunlar birer sonuçtur.bu sonuçların nedenlerini ortaya çıkarıp sıkıntılı konular incelenmeli ve sağlıklı bir yaklaşımla düzeltilmelidir.o zaman yurttaşlar birer "birey" olduklarının farkına vararak kendi istekleri doğrultusunda bir seçim yapabilirler.

    ha tabi bunun için sağlıklı bir eğitim sistemi, sağlıklı ana/babalar, kısacası sağlıklı bir toplumsal yapı gerekir.bunu da yurttaş/devlet işbirliğiye sağlayabilirsiniz.

    ancak türkiyede 1940 lardan bu yana aynı politika izlenmiş ve yurttaşlar birey olarak değil geniş yığınlar olarak algılanmıştır.ve bu yığın olma durumunu devam ettirecek olan bilinçlenmeme durumunu sağlama adına gerzekçe uygulamalar gerçekleştirilmiştir(ve hala devam ediyor).

    bu konuyu salt a.k. partisi üzerinden tartışmak çok büyük bir hatadır kanaatindeyim.zira köy enstitülerini ziyarete giden ismet inönü ve dönemin milli eğitim bakanı şu kısa dialogla ülke yöneticilerinin insanlara bakışaçısını ortaya koymuştur.

    m.e.b: paşa bu böyle giderse işimiz kötü.
    ismet i.: neden bu şekilde düşünüyorsun?
    m.e.b: bu adamlar bu şekilde bilinçlenmeye devam ederlerse(haliyle o bilinci etraflarına, mezun olup göreve gittikleri yerlerdeki öğrencilere ve halka yayacaklardır) bunlardan oy almamız mümkün görünmüyor.

    ve sonrasında köy enstitüleri kapanmıştır.bilinenin aksine menderes değil chp iktidarında bizzat inönü tarafından kapatılmıştır.ve yıllardır hiç değişmeden tüm iktidarlar tarafından uygulanmaktadır.a.k. partisi biraz bokunu çıkarmıştır, evet.ama tek suçlu olarak gösterilmesi ve günah keçisi ilan edilmesi biraz ayıptır.

    ama tabi a.k. partisinin "e onlar da yaptı niye bana kızıyorsunuz" şeklinde bir savunma! yapması da pişkinliğin daniskası olur.zira 8 yıldır tek başına yönetiyor ülkeyi.geçmiş iktirdarlardan bi farkın yoksa ne diye insanlar sana oy verdi.farkın yoksa orda işin ne.
    1 ...
  37. 15.
  38. yanlıştır. bu saçmasapan öneriyi yapan yazar da dahil olmak üzere herkesin oy hakkı olmalıdır. ayrıca kulluk denen şeyin tam olarak ne demeye geldiğini öğrenmesi de tavsiye edilir. dahası, insana kulluk ya da kölelik yapan birinin adı islam'a göre müşriktir.
    0 ...
  39. 16.
  40. düşünülmesi gereken fikirdir. belki de peşin doğru gibi kabul ettiğimiz demokrasi de sorgulanmalıdır.

    ama başlığı açan arkadaşın amacı bu değildir. bu cümleden bile islama çakacak bir yön bulmuş nasıl başardıysa. oysa herkesin oy hakkı olmaması, sadece islamın ilk zamanlarında geçerli olmuş bir sistemdir. bir de, eski yunan ve roma demokrasilerinde...

    bunun dışında herkesin oy hakkı olduğu, ama kullanılan oyların bir boka yaramadığı modern faşizm, komünizm ve demokrasi tecrübeleri vardır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük