her hafta bir atatürk filminin vizyona girmesi

entry39 galeri0
    26.
  1. giden, izleyen olduğuna göre yapılmasında ve izlenmesinde ihtiyaç görülen filmlerdir. sesleri bastırılmaya çalışılan insanların ortak özelliğidir biraraya gelebilmek. kendi seslerine benzer sesler duyabilecekleri, bir an için olsun nefes alabilecekleri, aynı kaygıları aynı endişeleri paylaşan insanlar kendileri gibi kaygılanan insanlar yanında umut tazelerler.

    genellikle karanlık bastığında olur...

    - efenim, bu memleketin istikrarını bozarak hükümeti alaşağı etmek isteyen odakların çabasıdır.
    - hopkiktir diyorum!
    1 ...
  2. 27.
  3. aynı zamanda atatürk'ü çekemeyenleri ve vatan hainlerini daha yakından ve net görmemizi sağlamış başlıktır.
    0 ...
  4. 28.
  5. başarılı bir iktisadi yatırımdır. netekim tüm 'katatürk'çüler sinemeye gider ve hayallerindeki atatürk'ü izlerler. halbuki gerçekler çok farklıdır. ama salla gerçekleri atatürk sigara içmezdi, içkiyi az içerdi vs....
    0 ...
  6. 29.
  7. 30.
  8. 31.
  9. olayın manevi duygulara hitap ederek maddi kazanç elde etmenin ötesine geçememesi canını sıkıyor insanın... tabiki vizyona giren bir filmin gişe başarısı elde etmesi esastır, sektörün devamı için mutlak olan maddiyattır. bizi rahatsız eden konunun atatürk olmasıdır.

    açıkçası atatürk ile ilgili bütün filmler bir yana da altında hamdi alkan gibi iğrenç bir ismin imzasının bulunduğu şu son film dersimiz atatürk rahatsızlığın da ötesine geçirmiştir beni. başrolündeki adamı hesaba bile katmadan notu verilmiştir yani...

    çek o pis ellerininizi atamın üstünden diye haykırasım geliyor... *
    1 ...
  10. 32.
  11. fethullah zırlamasını tercih edenlere batar.
    3 ...
  12. 33.
  13. 34.
  14. yıllarca bu kazanç kapısını nasıl görmedik diyerek maddi duygularla yapılan işler...
    0 ...
  15. 35.
  16. atatürk de insandı temalı mustafa filmine cevaben ulusalcı-sol veya fanatik kemalist çevrelerin gerçekleştirdiği kendilerine de atatürk ismi üzerinden gelir sağlayan filmlerin vizyona girmesi hadisesidir.
    (bkz: masallarla atatürk)
    0 ...
  17. 36.
  18. bir hata değildir elbet. ancak niye mustafa kemal atatürk'ü eleştiren bir film ortaya çıkartılamaz bunu merak ediyorum.
    onunda bir adı ve soyadı var. bizler gibi bir insan. hayatı boyunca elbet küçüklük büyüklü hataları olmuştur.
    niye bu hatalardan türk gencinin ders alması için eleştirilmesine izin verilmezde sürekli aynı şeyler tekrar edilir durur. tarih tekerrürden ibarettir gerçekten böylemidir.
    0 ...
  19. 37.
  20. 38.
  21. içinde atatürk adı geçen herşeye tapan , asla laf ettirmeyenelerin çok hoşuna giden bir durum olmasına rağmen bana kalırsa halkın hassas yönlerine değinme ticaretinden başka birşey değil. özellikle mustafa filminden sonra hareketlendi bu furya. e o filmde bizim gibi bir insan olan atatürk anlatıldı tabii, karanlıktan korkan, içki içmek için bahaneler bulan,bizim gibi bir "insan"dı yani. ama ona tapanların görmek istediği hatasız, insanüstü atatürk beklentisini karşılamadı doğal olarak, tez yenülerü çeküle. hayır her filmde farklı birşey anlatılır, anlarım. her filmde aynı atatürk özellikleri, her filmde aynı "atatürkü insan gibi değilde robot gibi, insanüstü bir varlık gibi gösterme" çabası. yeter artık cidden. madem bütçeniz var, madem bu konuda film çekmek istiyorsunuz, bari bizim atatürk'ü anlatın, bizden biri olanı, her filmde putlaştırılmış, bakışları bile bi tuhaf olan atatürk görmeleyim.
    e buda yok. siz en iyisi çekmeyin. o çektiklerinizden 145 tane daha var nasılsa.
    2 ...
  22. 39.
  23. Gidip izlemeye değmez.Gobells'in propoganda filminden bir santim ileri gitmez bu yapımlar.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük