sırada hangi başlık var bilmekte zorlanmayacak olan yazarın anlayamayacağı türden kafaya sahip olup içinde otomatik zuhur eden lafları döküveren sahici türk evladı olan yazarlardır.
atatürk'ü yasayla korumaya çalışan zihniyetin uzantıları olan fikirleri bünyelerinde taşıyan kitledir. bu güruh için atatürk bir tabudur. atatürk konusundaki düşünceleri rasyonel temellere dayanmamaktadır. bu yüzden tepkileri de düşünceden ziyade içgüdüsel ve refleksiftir. bu kesimle bu konuda sağlıklı bir tartışma ya da fikir teaddisi yapabilmek mümkün değildir. pozitivist saplantıları yüzünden kemalizmi din olarak atatürk'ü de dini ve imani bir motif olarak kabul ettiklerini itiraf etmeleri güçleşmektedir. oysa ki samimi şekilde atatürk'ü inanç alanına taşısalar tartışılır olmaktan uzak bir yerde konumlandıracaklardır. ancak türkiye elitine has laiklik anlayışlarının yarattığı bu din anlayışı her şeyi çorbaya çevirmekte. tabi bu olan bitenden atatürk'ün haberi yok. bu konuyla ilgili olarak frantz fanon ve onun tespitleri araştırılıp üzerine kafa yorulmalı.
arkadaş bu işin sağduyuyla efendim empatiyle falan alakası yoktur.
peygamberimize de atamıza da dil uzatın dili kesilmeye sıra bekler.
bu ülke belçika değil. herkes adam olacak. ya da sözlükte değil uluorta dillendirecekler ki olacakları görecekler.
--spoiler--
sanki allah dostuda laf söylenmiyecek
--spoiler--
allah dostları açıklaması nedir acaba ? bir ulusu kurtarmak , özgürlüklerini vermek , allah dostu olmak için kafidir sanırım. size ne insanların dinlerinden , dillerinden hele ki devlet adamlarının dini görüşlerinden size ne ? adam ülke mi yönetecek , mescid mi ? nedir bu kuyruk acısı ? nasıl bir beyin yıkanmasıdır ki bu şu anda özgürce birşeyler karalıyor olmanı dahi hakaret ettiğin insana ve atalarına borçluyken , bu nasıl bir saygısızlıktır ? allah size akıl fikir versin . açılan başlıkların saçmalığına bakılırsa kimin saygısız olduğu anlaşılır.
kimse kendinde Atatürk'ü eleştirme hakkını bulamaz. Ulan gavatlar siz kimsiniz Atamızı eleştiriyorsunuz. Ne zorluklara kurulan devletime liderlik etmiş kişiye laf yapanın anlının karışlarım burdan o kadar...
misal atatürk şöyle böyley miydi.
demiş arkadaş eleştiri yapmayı bilmiyorsun bari yazma.bir kişinin arkasından öyleydi böyleydi dersen değil küfür etmek adamı vururlar.
sana küfür edilsin istemiyorsan yapacağın şey basit. her şey etki tepki meselesi.
sen insanlara yavşak yavşak kemoş derken, eleştiriyorum ayağına atatürk'e hakaret ederken, insan ayırt ederken, hedef gösterirken çok iyi... bir tek ben küfür edince mi kötü?
saçma sapan konuşma la!
bir de kafayı yiycekmiş amına koyum. ulan sikik! senin yüzünden sabah akşam sinirden ellerim titriyo, xanax'a başlıycam! neden bahsediyorsun sen amına koyum?!
bir de başlık açmış bunun için ya, eskiden bir utanma, arlanma vardı. sanki komiklik olsun diye küfür ediyor millet!
eleştiriyi adam akıllı yaptıktan sonra birinin çıkıp ters şeyler söyleyeceğini sanmam. eleştiri yaparken dozunu aşanlara da cevap verilecek illaki. gerek atatürk, gerek hz. muhammed bu ülkede yaşayan milyonlarca kişi için büyük insanlardır. sen bunu o dar kafana sokmayı beceremiyorsan gelen laflardan ananda etkilenir avradında kusura bakma.
insanı delirten saçma sapan meselelere kızan her akıllı insanın yapabileceği normal eylem.
atatürk yazıp taratın, ne özürlü insanların açtığı başlıkları görebileceksiniz. gel de delirip sövme.
ben şimdiye kadar bir atatürk eleştirisi görmedim. açtığınız başlıklara bakarsanız niye ana avrat gidildiğini anlarsınız. (bkz: atatürkün cinsel tercihi)
sanki hazırda bekliyormuş gibi her dakika yeni bir hakaret içerikli atatürk başlığı açılmasına laf etmeyen, edemeyen zatın açtığı başlık.
edit: hakaret içerikli olmayan başlık açamayan yazarlardan daha vatanseverlerdir. atatürk eleştirisine ana avrat giren yazarların ettikleri küfürler en azından sahiplerini bulur. keza karşı taraf hak etmiştir.
