birbirlerinden pek farkları olmaması sonrası meydana gelen ve dogal olan durumdur. birisi din ve islam'ı kendisine oyuncak seçmiş birilerini kandırıyor. diğeri "laik" kavramını ağzına kavramış, atatürk mirasından bahsediyor. ancak her ikisinin de söyledikleri ile uzaktan yakından alakaları yoktur. islam'dan bahsedip de islam dinine savaş açmış ülkelerin kuklası, piyonu ve misyoneri olmak fazlası ile komiktir. laiklik kavramından bahsedip, atatürk değerlerinden bahsedipte iktidara gelebilme adına atatürk'ün mücadele ettiği emperyalist güçlere yaranabilmek adına saçmalamakta komiktir. ayrıca her iki şahsında kendilerine oyuncak olarak seçtikleri fazlası ile özel ve değeri yüksek kavramlardır. ancak anlayan halk nerde ki..
ülkede ideoloji yerine adama oy verilip verilmemesinin sonucu tayyip'e gıcık olunur, baykal'a da..hatta bi zamanlar menderesler ecevitler demireller varmış..mühim olan kişiler zaten..bireysel bi mevzuu bu ülke işleri iki gözüm..partinin savunduğu sistem, kalkınma planı programları,sağ sol kutuplu çizgideki yeri boş..
