bir rte sorusuydu zamaninda.
aziz nesin in konuk oldugu bi canlo yayina baglanip siralamisti bi takim sorulari ve su anda basina gectigi laik devleti o zamanlar itin gotune sokmustu.
Müslümansanız Kurana uyacaksınız kuranda ülkenin nasıl yönetileceğinden mirasın nasıl paylaşılacagına kadar herşey vardır sen ülkeni bu şekilde yönetmek zorundasın tabi eğer müslümansan. Peygamber efendimiz ülkesini şeriatla yönetmiştir eğer kötü bişey olsaydı bu şekilde yönetirmiydi peygamber. Hem laik hem müslüman olunur bu kefere düzen içnde bu düzeni kabul etmeyebilirz.
laikliğin bir devlet sistemi, müslümanlığın dinsel bir seçim olduğunu bilmeyenlerin malca sorusu.
yani;
insanlar müslüman olabilir ama laik olamaz, sadece devletler laik olur.
devletler müslüman olamaz, müslümanlık insana has bir seçimdir. sadece islami kurallara göre yönetilebilir.
eğer islamı doğru yorumlamışsanız gayet olabilecek bir şeydir.
zira islam temel olarak dini kuralları, bunun yanında bir kısım toplumsal hayatı düzenler, ama siyasi ve toplumsal yaşama çoğu itibari ile karışmaz.bu kısmı toplumların ve devletlerin geleneği düzenler.
laiklik temel itibari ile devlet ile din işlerinin ayrı tutulması demek. diğer bir ifade ile dini devlet idaresine karıştırma, devlet idaresinin kendi kuralları vardır, dini alet etme demek. ki temelde islam anlayışı ile örtüşür, zira islam insanlara dini kendi içlerinde yaşayıp başkalarının inançlarına yaşam biçimlerine müdahale etmemeyi emreder.
konu çok uzun şekilde tartışılabilir ki sözlük değil forum ortamına uygun bir tartışma bu, kısa bir açıklama ile yetinelim, tartışmak isteyenlerle özelden konuşabiliriz.
okumuşunun okumayandan daha cahil olduğu bir ülke de yaşıyorsanız olunmaz. kavramlar arası bir sorun değil. zihinler arası bir karmaşadan ibaret olan bir durum.
öncelikle laiklik ne demektir? çok basit. laiklik insanların inançlarını özgürce yaşayabilmesidir. islam dini bir hoşgörü dini olduğuna göre her müslüman laik olabilir.
hem müslüman hem laik hem modern hem milliyetçi cumhuriyetçi ulusalcı atatürkçü,
ordan biraz nazım biraz atatürk biraz atsız hooop. harman karman çorman. ay bunaldım.
daha iyi müslüman olunur. çünkü ; hacı- hoca takımı devreden çıkınca kişi islamı kuran'dan dosdoğru öğrenir ve uygular. siyasilerin islami nutukları da sadece güldürür o zaman.
Ne gereksiz tartışmalar bunlar ya halen aşmadık mı bunları. hem muslum hem laik ulke mi demek istyorsun yoksa bireymi? Cunku insanlar laik olamaz en fazla laik yanlısı.
olunmaz ters mıknatıslanma yapar, ya laik olunur ya da müslüman. ikisi bir arada olmaz. tabi bu yanlış düşünce. günümüzde çoğu kişinin bu şekilde düşündüğü de su götürmez gerçek.
Devletler laik olur, insanlar değil. Bu yüzden müslüman ya da başka bir dine mensup olmanızda mani yok. hatta ateist bile olabilirsiniz ama laik olamazsınız.
sevgili yazarlar bizim en büyük sorunumuz kavramlara takılmak nasıl hissediyorsanız öyle davranın illa kendinizi belli kalıplara sokmak zorunda değilsiniz. bütün kavramların canı cehenneme yaşasın hisler kardeşliği.
ikisi de din değildir yani bir dine mensupken bir düşünceye sahip olunabilir senin inandığın din islam olabilir ama inandığın düşünce de laiklik olabilir yani olabilir. Bu karşılaştırma messi ile nadal'ın karşılaştırılması gibi oldu.
