devlet laik olcak diye halkın diniyle oynarsanız oluşabilecek başlıktır. laiklik hiç bir zaman bir bireye indirgenemez. birisi çıkıp ben laikim diyemez. devletin de ben müslümanım demesi kadar saçmadır. he yok ben laiklik altından dini halktan uzaklaştırmak istiyorum dersen o zaman bende senin laiklik anlayışını çiğnerim arkadaş. işine gelince laikiz biz aman din yaklaşmasın bize işine gelince ben diyanet işleri kurarım halkın diniyle oynarım de. yav he he.
Laikligi destekleyen musluman olunur tabi ki. Bunda bir sorun yoktur. Ancak bir baska bakis acisiyla da elbette olunmaz. Ulkeler laik olur, bireyler degil. Bireyler musluman olur, ulkeler degil.
Bir insan musluman olup da laikligi destekleyebilir. Laiklik dinsizlik degildir zira. Hukuk sisteminin, burokrasinin kaynaginin hic bir dini esasa dayanmamasi mantigi uzerine kuruludur.
Laiklik kavramini bilmeyen cahil bir musluman laikligin kendi dinine hakaret oldugunu sanar.
Benzer muslumanlar evrim teorisini de ayni cehaletten dolayi reddeder. Evrimin kendi dini ogretilerini yalanladigini zanneder. Ona gore evrim de maymundan gelmektir.
hem laik hem musluman olunmaz diyen bir cahille tartismak bu sebeple zaman kaybidir.
hem laik hem müslüman olunmaz ya müslüman olacaksın ya laik. laik olan birisi müslümanım demesin. müslümanım diyeden ben laik bir ülkee yaşamak istiyorum diyemez.
din insanın kendi içinde Allah'la yaşadığı vicdani ilişkidir. laiklik ise din gibi ulvi bir kurumun, siyaset gibi pis bir olguya karışmasını engeller. yani bu adam gerçek müslümandır.
Dine göre değişen durumdur.
Misalin islamda devletin uygulaması gereken ayetler vardır. Kısas, cezalarla ilgili ayetleri kişiler uygulayamaz. Bir ayeti hafife almak, onunla alay etmek islama göre dinden çıkmaksa o zaman siz düşünün ;kısas ve cezlar, faız, zina, içkinin üretilmesi, içilmesi, satılması, miras hukuku, evlilik, hukuku, savaş hukuku, gibi konularda " Allah bana karışamaz, ben onun ayet lerine değil aklıma bakarım, birde sadece ona inanır, dua ve ibadet ederim " demenin ne anlama geldiğini.
