eğer kastedilen özne "bir insan" ise doğrudur çünkü laiklik ancak kurumlara ve kuruluşlara atfedilebilecek bir özelliktir. insan laik olmaz ya bir dine mensup olur ya da ateist.
laiklik devlete, tüzel kişiliklere ait bir kavramdır.bu durumda gerçek kişilerin laik olması beklenemez.Beklenirsede ortaya şöle bir saçma soru ortaya çıkar:
+Ben din işleri ile dünya işlerini birbirinden ayırıyorum
yani sadece komik ve saçma bir önerme.Devlet ve kurumları laik olabilir. insanlar laik olamaz zira laiklik bir inanç değil bir yönetim sistemidir.
(bkz: bu dahil tüm genellemeler yanlıştır)
din ve devlet işlerini ayırt edemeyen kişinin densiz cümlesidir.
atatürk'ün izinde gideriz, dinimizi de biliriz.
basbakan recep tayyip erdogan'in zamaninda soyledigi, sevenlerinin savunmak icin komik durumlara dustugu sozdur. dikkat edin erdogan sozunde "insanlar laik olamaz" mantigi ile hareket etmiyor. soyledigi "insanlar ya laik olur ya musluman". buradan cikarilabilecek tek sonuc, erdogan'a gore insanlarin laik olabilecegidir.
isin diger tarafina gelirsek insanlar laik olamaz laiklik yanlisi olurlar, ancak ulkeler ve sistemler laik olabilirler. benzer sekilde ulkeler de musluman olamazlar, insanlar musluman olurlar.
anayasaya göre "laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti" olan türkiye cumhuriyetinin siyasi sorumluluğunu 5 yıldır üzerinde taşıyan kişinin söylemi. peki sorarım sana, madem hem laik hem müslüman olunamazsa bu ülkedeki laikler kafir mi? sen gerçek bir müslümansan senin bu düşüncene aykırı olan bir ülkede ne işin var? iran çok uzak değil oraya gidebilirsin mesela.
hz. ömer, devlet yöneticiliği yaptığı zamanlar kendi işini göreceği zaman kendi mumunu, devlet işleri mevzu bahis ise devletin mumunu yakar imiş. laiklik için güzel bir örnektir. devlet yönetiminin zorunlu kıldığı bazı meseleler din ile bağdaşmaz bu yüzden laiklik kavramı vardır.
örneğin faiz haramdır ama sözümona hükümetler faizsiz yönetim yapamazlar.
diğer bir örnek dini kendine şiar edinenler bugün seçim çığırtganlığına devletin uçaklarını, otobüslerini, helikopterlerini kullanmaktadırlar.
din kimsenin tekelinde değildir. allah ile kul arasına kimse giremez.
ancak cahil bir insanın sarfedebileceği cümledir. laik insan diye bir şey olamaz. laiklik kurumlar için geçerlidir. ancak laikliği savunan insan olabilir ki bu kişiye laik insan diyemezsiniz.
laikliğin ne olduğunu bilmeyen gerizekalıların siyaset anlayışı..laiklik herkesin inancına saygı ve eşit mesafede durmaktır. ama şu olur: hem ilerici, hem de dincii olunmaaaaaz! ya ilerici olacaksııın, ya dinciiii...
iyi incelendiğinde hem öküz hem de davar olunmaz mantığında bir söylev.. mantığa bakarsınız umarım.. yani çıkarımı yapıp ters yola sapın anlayabilirsiniz.
