Müslüman yaratanın otoritesini kabul eder,tüm beşeri sistem ve kanunları reddeden tevhid inancına sahiptir.hükmeden kanun koyan tek ilah olan Rahman'a iman ve itaat eder.ha Kuran'ın bu tarifine kim uyuyor deseniz ortada hiç kimse kalmaz herhalde öylede bi tezat var hayatımızda.
CHP li olmamaktır.
Hatta bir kısım chpli için Kemalizm doğrudan bir din gibidir.
Hem kemalist hem müslüman olunabilir, mustafa kemal atatürk'ü ülkeyi kurtaran ve kuran tarafını sever ve bu nedenle saygı duyarım, geri kalan özellikleri ve alışkanlıklarını örnek almam.
Bir insanın dindar ve kemalist olmasının önündeki tek engel mustafa kemal atatürk'ün 6 ışığındaki doktrinlere tamamen zıt şekilde hareket esen chpdir.
gerçek vatansever hem de gerçek dindar kişinin durumudur. Ama atatürk e laf atmaya çalışan ergenler bunu anlamaz. Onlar asi genç olabilmek etrafındakilerin dikkatini çekebimek için o küçük beyinleriyle ecdadlarına hakaret ettiklerini sanırlar.
Kemalizm, atatürk ilkeleri üzerine kuruludur. Bu ilkelerden birisi de laikliktir ve laikliğin ana prensiplerinden biride, atatürk deyimiyle din, devlet işlerine karıştırılmayacak kadar kutsaldır. dinini bu kadar üstün tutan vatanseverler nasıl dinsiz olabilir.
Müslümanız müslümanız diyorsunuz, şu an sizin hür yaşamınızı sağlamış ve vefat etmiş kişiyi dinsizlikle suçluyorsunuz. Yazıktır yazık...
müslüman allah ın kanunlarından başka kanun tanımaz .
kemalistler ise rahatlarına zevklerine iyi gelen her kanunu severler savunurlar sonrası onları için önemli değildir yeterki nefisleri rahat etsin eğlensinler vur patlasın çal oynasın misali .
zevklerine hitap eden her türlü kanunu savunurlar kimin yada nasıl bir kanun oldugu önemli değildir yeterki ölümü hatırlatmasın mezarı hatırlatmasın gerisi mühim değil .
kemalizm bir ideolojidir, islam ise bir dindir. her şeyden önce bir konuya açıklık getireyim; ılımlı islam yoktur, islamda mezhep farklılıkları yoktur. tek bir islam vardır o da allahın hz. muhammede vahiy aracılığı ile ilettiği kuranda açık bir şekilde yazar.
bir kişiye hem müslüman olup hem kemalist olamıyacağını söylerseniz doğrudan allaha şirk koşarsınız, sebebi de siz allahtan daha iyi bilemezsiniz allahın ilmini ve adaletini.
kaldı ki hem müslüman olup hem kemalist ideolojiye sahip olmak için hiç bir engel yoktur, varsa söyleyin lütfen.
içimizde fırtınaların koptuğu doğrudur. ancak bunun sebebi atatürkçülük ve müslümanlık arasında kalmaktan ya da hangisini bi adım önde tutacağımızı bilememekten değil bu başlığı açan ve bunu savunan insanlarla aynı toprakları paylaşmak aynı havayı solumak zorunda kalmaktır. ***
laiklere göre çok kolaydır. ama müslüman bir insan kemalist olamayacağını çok iyi bilir. islamı seçmekle bütün izmleri reddeder bir müslüman. bunu diyen müslümanlık allah ile kul arasındadır da demiştir. evet canlarım kimsenin allah ile kulun arasına girmeye hakkı yoktur. bizler laik olmakla en yüce dini islam ı reddetmedik! bizler elbetteki müslümanız diyorlar şu an da hatta. bu yobazlar gibi şeriatçı bu yobazlar gibi gerici değiliz sesleri inliyor kulaklarımda hatta. bizler, şeriatın tehlikesinin farkında olan aydın laik müslümanlarız diyorlar hatta.
kemailst mi hani nerde? ne sanıyordun ki, ona buna şakirt deyip küfür edenler kemailst mi oluyor şimdi. bir avuç ergenin anlayamayacağı kadar yüksek bir olgudur bu. atatürkü sevip allah diyene yobaz demek anca şapşala yakışır. stratejileri, duruşu, saygınlığı, ve fikirleriyle bir insanı sevmek kimseyi kötü yapmaz. bu insanın müslüman olması da kimseyi şaşırtmasın.
(bkz: hanım koş balyozumu getir).
evet bu hikayedeki mükemmel insan benim ve gurur duyuyorum ama üzüldüğüm birşey var ki kemalistliği din sanan insanlarla aynı sözlükte yer almak beni çok üzüyor sözlük.hem müslümanım hem kemalistim zoruna mı gitti cınım?
dini de kemalizmi de iyice kavrayınca ancak olabilir. ülkemizde insanları birbirine düşürmek için dini de kemalizmi de işine geldiği şekilde kullanan ve bunlara inanmaya hazır cahil insanlar olduğu sürece kemalizm ve dindarlık hep zıt olacaktır.
mustafa kemal atatürkü sevmeyi, atatürkçülüğü ilahi olmayan din modeline asıl olarak sokmak isteyen siyasal islamcıların zihinleri bulandırmak amacıyla her platformda tartışmaya açmaya uğraş verdiği ucuz polemiktir.evet kemalizm en fazla bir ideoloji olabilir, siyasal bir duruş yahut farklı ideolojilerin modeli olabilir, ancak kemalizm asla dinsel yahut inançsal bir öğe değildir, kemalizmi inançsal bir kalıba sokma uğraşında olan siyasal islamcılar bu tür ucuz polemiklerle islamiyet ile mustafa kemali karşı karşıya getirip, dolayısıylıyla müslümanlar ile kemalistler başlığında bir kutuplaştırma ve tartışma ortamı yaratarak halkın manevi duyguları üzerinden kemalizmi zayıflatma çabasındadırlar.çünkü siyasal islamcıların ağa babalarının gerçek amacı olan islamın ticarileşmesi önündeki en büyük engel olan laikliğin zayıflaması, güç kaybetmesi kirli amaçlarına onları daha çok yakınlaştıracaktır.bu anlamda hem müslüman hem atatürkçü olmak olağan ve gerçektir, siyasal islamcıların safsatalarına ve kafa bulandırmalarına gelinmemelidir.
